第34部分(第4/4 頁)

頭旁邊進入小區後，就沒穿雨衣了，因為翻牆不方便。然而，他選擇的路線，是所有攝像頭都不能清晰拍攝到的位置。”

“說明他之前踩過點啊。”林濤說，“查前幾天的所有影片，總能找出可疑的人吧。”

“這個區域住了一千多戶，五千多人。”趙局長說，“再加上來辦事的，我們沒有任何甄別的特徵，怎麼知道那麼多人裡，誰是兇手？”

“現在有錢人怎麼這麼多？”林濤又吐了一下舌頭。

“這個遮住攝像頭的毛巾，還在嗎？”我問。

趙局長點點頭，說：“兇手翻牆之前就脫了雨衣，一是翻牆方便，二是不引起保安注意。所以他不能摘去毛巾，不然逃離的時候，會被錄下面容。”

“那毛巾提取了嗎？可以做DNA嗎？”

“微量物證DNA本來就很難，我們已經把毛巾送公安部物證鑑定中心去檢驗了，希望能有所收穫。”趙局長說。

“這是最有希望拿到兇手個體識別生物檢材的一次機會了。”我有些激動，“那你們是怎麼判斷這是平行兇案中的一起呢？”

“你問他。”趙局長指了指身邊的韓法醫。

韓法醫說：“一來，現場大量財物，沒有一件缺失；二來，你之前給我們交代過，A系列專案的識別，就是看死者損傷的特徵。根據初步的屍檢，死者頭部的損傷形態，和前面三起一致，作案工具，仍然是那個我們還沒有掌握的工具。”

我點了點頭，說：“那就介紹一下前期勘查情況吧。”

趙局長接過話茬兒說：“死者叫古文昌，45歲，龍番五金的總裁，資產過億了。這個人一直非常低調，喪偶後，就獨自帶著兒子生活。兒子今年剛上大一，他一個人在這房子裡住，沒續房，沒找保姆。這個人與人為善，雖在生意場上拼殺，卻沒有一個仇家，實屬不易。”

“排除了侵財、因仇、為債，這樣的殺人，確實符合平行兇案的特徵。”我說，“不過這個兇手還真是蠻有精神追求的，到手的錢財也不拿。”