第7部分(第2/4 頁)

患和後果，以及這一天所付出的警力勞動。

定了定神，我又解剖了死者的脊柱部位和肩胛骨，並沒有出現骨折。這使得我有了一些信心，我認真地剝離死者右側每一根斷了的肋骨，讓骨折斷端全部從軟組織的包裹裡暴露出來。

肋間肌對肋骨的包裹是很緻密的，所以這項工作很困難。不知不覺，剝離工作就進行了一個多小時，此時已值深夜。雖然我一直弓著的腰十分痠痛，但是隨著刀尖的執行，我彷彿逐漸看到了事情的真相。隨著肋骨斷端的逐漸暴露，真相彷彿也慢慢浮出了水面。

“鼻根部皮下出血，口唇挫裂創，左右顳肌出血，左側頭皮創口及頭皮擦傷。”我一邊用手點著屍體上的損傷，一邊說，“右側肩膀及上臂挫傷，右側腋下六根肋骨骨折，伴周圍大面積皮下、肌肉內出血。總共的損傷就這些了吧。”

“嗯。”大寶說，“這麼大面積的損傷，應該可以定擠壓綜合徵導致急性腎功能衰竭死亡吧？還是定創傷性休克死亡？”

“具體的死因，我們取下死者的腎臟回去進行病理檢驗後就能知道。”我說，“但不管是哪種死因，側面胸腰部的損傷就是致死的原因，這個毫無疑問。我們現在更重要的是分析這個損傷的損傷機制是什麼。”

“我看啊，老秦你錯了，我覺得是交通事故。”大寶說。

林濤點頭附和，他和陳詩羽在我剝離死者面板的時候就大吃了一驚。我估計，一是剝皮的即視感讓他們感到驚恐，二是面對這麼大面積的體內閉合性損傷他們感到驚訝。

“不急著下結論。”我說，“明早咱們專案會上再去辯論。”

又困又累的我回到賓倌，很快就進入了夢鄉。即便是在做夢，彷彿也是現場還原的情況，渾渾噩噩的。

清早起來，隔壁床上的大寶還在酣睡。昨晚我彷彿聽見了他在說什麼夢話，而此時，還可以看到他眼角晶瑩的眼淚，枕側的床單溼了一塊。

3

案件性質陷入了謎團，所以青鄉市公安局的局領導召集了刑警、交警部門的負責人共同參加了本起案件的專案會。

為了讓大寶能緩解一下悲傷的心情，轉移注意力，我安排他來做本次屍檢的彙報人。

大寶認認真真、分毫不差地彙報完屍檢的情況後，開始進行自己的分析：“我們內部也有分歧，所以自己分析自己的意見，看誰能把對方說服。我認為這是一起交通肇事逃逸的案件。主要依據是死者側面的損傷，多根肋骨骨折，人為較難形成。對於案件的整體分析，我認為是這樣的：一輛重型卡車從死者牛建國的右側撞擊了他，受力點是身體右側面，導致了右側面大面積損傷。可能是由於某種原因，死者並沒有被拋甩出去，而是左顳部著地，形成了左側的頭部損傷。因為人體著地後不會馬上靜止，死者可能發生了翻滾，形成了面部損傷。因為只是摔倒後著力，所以他頭部、面部的損傷並不嚴重。以上就是我的觀點。”

我說：“我依舊認為這是一起命案，但可能不是謀殺，而是激情殺人。如果案件定性，可以定性為故意傷害致死。”

“怎麼分析出來的？”劉支隊一臉驚奇。

我說：“兇手沒有攜帶任何工具，徒手殺人。而且，兇手的情緒一直處於高度憤怒當中，他沒有對致命的部位進行襲擊，只是沒控制好力度，導致人死亡了。”

“願聞其詳。”大寶說。

我說：“我先提幾個問題。第一，你剛才說的某種原因會是什麼原因？什麼原因能導致在巨大暴力撞擊下，人體不被拋甩？”

“這我確實沒想明白，但是交通事故是一瞬間的事情，其間可能有一些小的原因不被我們掌握，所以看起來不合情理。”大寶說。

我說：“那第二個問題，死者右側顳肌的損傷是怎麼來的？”

大寶說：“我說了，車輛撞擊了死者的右側，右側也包括頭部右側。”

“車頭是鋼鐵製成的，還凹凸不平。”我說，“這麼硬質的物體撞擊頭皮，頭皮上會沒有損傷嗎？”

大寶沉默了。

我接著說：“第三個問題，死者面部的損傷你說是和地面形成。人體的面部結構是凹凸不平的，那麼它和平整的地面作用，最先受力的應該是突出位置，而不是凹陷位置吧？人體面部的突出位置是鼻尖、顴部，而不是鼻根和口唇。”

“有道理。”大寶開始贊同我的觀點。

我說：“除了這三個問題，還有其他更有力的依據。”

“那麼你就係統地