第21部分(第2/4 頁)

只見她秀雅俗，自有一股清靈之氣。……楊過見她腰膚嫋娜，上身微顫，心中不禁一動，手指尖上卻又一陣劇痛。

苗若蘭

只見一個黃衣少女笑吟吟的站在門口，膚光勝雪，雙目猶似一泓清水，在各人臉上轉了幾轉，這少女容貌秀麗之極，當真如明珠生暈，美玉瑩光，眉目間隱然有一股書卷的清氣。……不自禁的為她一副清雅高華的氣派所懾，各似自慚形穢，不敢褻瀆。

木婉清

眼前所見，如新月清暈，如花樹堆雪，……段譽但覺她楚楚可憐，嬌柔婉轉，哪裡是個殺人不眨眼的女魔頭？

方怡

她容色晶瑩如玉，映照於紅紅燭光之下，嬌豔不可方物。

陳圓圓

這女子四十歲左右年紀，身穿淡黃道袍，眉目如畫，清麗難言。韋一生之中，從未見過這等美貌女子，他手捧茶碗，張大了口竟然合不攏來，剎時間目瞪口呆，手足無措。

這七個人中，有中年婦女，也有小女孩，其中兩個還是殺人不眨眼的女魔頭。但她們的美，同樣光彩照人，成熟的美、飄逸的美、清純的美、幽深的美、端莊的美，風姿各異，勾人心魄，都使人一見難忘。

有人將上述七人，再加上小龍女、王語嫣、黃蓉，號稱金庸筆下十大美人。

金庸描述女性的美，喜歡突出肌膚的雪白，多用珍珠、雪玉來作比擬，所謂玉骨冰肌；身材則婀娜風流，飄逸流暢，一幅古典美女的形象，大致從中國的古典小說、戲文中可找到藍本。

他寫女人的美，愛用側面手法，源自古詩《陌上桑》中寫羅敷的美：

行者見羅敷，下擔捋髭鬚。

少年見羅敷，脫帽著口頭。

耕者忘其犁，鋤者忘其鋤。

來歸相怨怒，但坐觀羅敷。

從旁人的行為及心理活動來反映女性的美麗，雖無正面描述女子如何美麗，但女子的美所引起的客觀效果，令人感到這種美是無法描寫的，不可言說的。而看不見的“美”，才是最美的。

其實，俗語說，情人眼裡出西施。美與不美，實在難有客觀的評判，不同的人，會有完全不同的感受。到底誰是第一美人？有多少讀者可能就有多少種說法。

至於說到誰最可愛，不妨略為評說。

小龍女令人傾倒，但無血無肉，悲慼冷漠，焉能可愛？只能說可敬。王語嫣令段譽心折，但她卻愛慕容公於，痴到傻乎乎的程度，也不怎麼可愛。黃蓉嬌俏玲瓏，無拘無束，情趣盎然。但在《神鵰俠侶》中，金庸將她一變而為平凡的中年婦女，就大為遜色了。

趙敏似乎是最佳人選。趙敏的確明慧周到。趙敏與張無忌一起，總有張無忌受她照顧之感。若身為張無忌，當屬三生有幸之人，但他又不及韋小寶快樂逍遙。

韋小寶有雙兒在身旁，總是得心應手，心曠神怡，逢凶化吉。以雙兒為伴，又何不勝過趙敏？這便是千萬女子不明白男子之處。說穿了，雙兒是以侍婢身份陪伴小寶，百分之百滿足了一般男人那種大男子主義的心理。看《鹿鼎記》的男人，無不希望有雙兒這樣的老婆。

連倪匡也說：

“雙兒是世上一切男人心目中的最佳妻子，做雙兒的丈夫，如果有一晚，忽然對月亮興嘆：月亮方得真可愛！她也不會和你辯月亮是圓的，就會說：看來真有點起角。”

“男人得妻如此，夫復何求！”

看來，雙兒應是最可愛的女子，至少，在某些人的心目中如此。不過，楊興安先生另有高見：

“不如選半個波斯女郎的小昭。小昭和雙兒有許多相似的地方，也許雙兒就是小昭的化身。寧取小昭，不愛雙兒，就是雙兒的性格太單調、太假。這個人好像是為了韋小寶方投胎人世的，無笑無淚，你不會替她著急，不會替她擔憂。一個你不會替她擔憂的人，你對她的愛能有多深呢？

“小昭不同，小昭有血有肉，有嗔有怒。她能委屈扮醜女、充侍婢，而非為自己的私利。對張無忌情深款款，又黯然自傷，對情郎有無言的懷戀，有無盡的失落。楚楚動人，讀到酣處，忍不住幻想能把她摟在懷中親熱呵護。假令女子都離開了身邊，急急流年，滔滔逝水，最挑人懷念的是誰？自然是小昭。所以筆者以為，金庸筆下之中，最可愛的女子，竟然是十大美人以外的小昭呢！”

金庸的女主角中，最富悲劇色彩的也許數週芷若。金庸說她是一個政治人物，雖然美麗，但不可愛。

命運由性格造成，悲劇也是