第12部分(第1/4 頁)

（又是一陣鬨堂，好一陣子方停。）

杜：那麼以您自己的觀點而言，您對小說有些什麼基本的要求？

金：在第一點上我是和倪匡一樣，就是小說一定要好看，因為小說最重要的還是好看。其次，如果一部小說單只是好看，讀者看過之後就忘記了，那也沒什麼意思。如果在人物刻劃方面除了好看之外，還能夠令讀者難忘和感動，印象深刻而鮮明的話，那就是又進一步了。畢竟，小說還是在於反映人生的。

杜：反映哪一部分的人生？

金：當然人生的各部分都可以，也應該加以反映，不過，我認為歸根結底情感還是人生中一個相當重要的部分。因為小說不是流水帳，不能單純地把所要描寫的人物的一舉一動都記下來，小說是要比較精煉一點，所以，應該側重於人生經驗中最重要的情感問題。例如你描寫一個學生，你不可能去仔細地記錄他上午念英文，然後念數學種瑣細的事務，而會去選擇在某一段時間裡，對他最具衝擊力的一件事來刻畫和描寫，這才是小說。

杜：近年來，由於視聽式大眾傳播媒介的日益普遍和越來越受歡迎，例如在新馬一帶，電視連續劇便是最受群眾歡迎的娛樂方式。在這種情形下，有人便擔心它可能會對小說構成威脅，像夏志清甚至還擔心文學將來會被這種視聽大眾傳播體所取代。對這種現象和可能出現的趨勢，您有什麼看法？

金：我的基本觀點是，整個世界都是一直處於變動不居之中，即使將來所有文字都消失了，也不稀奇。我覺得這並不是一件太值得擔心的問題。當然，在我們這一代有生之年，小說還是會存在的，至於千百年之後，全世界可能就不再需要文字，那麼小說當然可能就不存在了。

實際上，小說和電視連續劇完全是兩種不同的表現方式，人們也會各有偏好。就短期而言，小說必然還會繼續存在，長期而言，如果人類進化到不再需要文字這種表達形式的話，那麼小說就不會存在了。甚至像電視連續劇這種表現方式，也會被另一種新形式所取代，這是不足為奇的。

就像當年我們在辦報紙的時候，美國出現了無線電這種新玩意兒，當時辦報的人都很緊張，擔心無線電的新聞會取代報章，後來電視又出現，大家就更緊張了。然而，時至今日，報紙還是存在著。當然，如果沒有電視，報章的情況會比較好些，至少不會被電視搶去那麼多廣告。（鬨堂大笑）然而，雖然面對這樣強的競爭，報紙還是能夠存在，因為畢竟各有各的群眾基礎和特色。

我想，小說和連續劇的關係也是一樣，雖然目前也許連續劇的觀眾會比小說多，但小說也不會因此就立刻被淘汰。

杜：談到辦報的問題，我想大家都知道，《明報》雖然在銷路上不是第一大報，可是，它的素質和水準，大家都公認是一流的，對於這種成就，您個人有些什麼感想呢？

金：就個人而言，自然是感到相當滿意。一般而言，報紙總是分成兩個極端，這在英國是特別明顯，一種是以質量取勝的，另一種則是流行性強的。當然，從辦報者本身的理想而言，總是希望能夠辦一份比較好的報紙，銷售量倒在其次。以《明報》目前的情形來說，我覺得內容還是不夠好，還是可以有改善的地方，這是坦白話，絕對不是謙虛之詞。

杜：這次在臺北和一些朋友，特別是沈登恩，大家在談起《明報》和您的時候，大家都對您這份報紙的水準和素質推崇備至。正由於如此，大家都不約而同地產生了一個問題，就是究竟是怎樣一種力量和使命感在推動您，使您會辦出這樣一份高水準的報章呢？

金：我個人一離開學校就進入《大公報》。當時在中國它是最有地位（但銷數不算很多）的報紙，對輿論也很有影響力，我從學生時代起就很喜歡這樣一份報紙。後來到香港，我也在《大公報》服務。但後來改變路線，和過去的傳統完全斷絕。

我認為，一個人一生所做的事業，不論大小，總應該能令自己回想起來感到欣慰。當然這是一個目標，做不做得到是另一回事，不過總得盡力去做就是了。所以，辦報紙也應該辦一份最好的報紙。當然這也是每個人的理想，如果你是開計程車，就希望自己能開得最好，朝向最好的目標走。

杜：關於這點，剛才您提到輿論，提到理想，提到最好的目標，這使我想到您那有口皆碑的《明報》社評。這裡，我想以最簡單的方式，請問您一個大家都感興趣的問題，就是：您的社評為什麼寫得那麼好？

金（微笑）：這是承蒙大家看得起了。香港是一個政治鬥爭很