第1部分(第3/4 頁)

件事：一個男孩穿著媽媽從美國買的價值一千多元的名牌運動鞋上學，一出門，就被人截住了。

“把鞋脫下來讓我穿兩天！憑什麼你就穿這麼好的鞋？”大男孩狠狠地說著，一邊把舊鞋脫掉踢給小男孩。

小男孩吭也不敢吭一聲，把新鞋脫了下來。

在這裡，我想提醒爸爸媽媽們，尤其是那些經濟狀況比較寬裕家庭的父母，不要讓孩子在經濟方面產生比別人優越的心理，更不要讓孩子在金錢方面有優越感，因為這對孩子並不是好事。讓你的孩子“變”得普通一點兒、平凡一點兒，並不是虐待孩子，而是給孩子一個安全的生活空間。

過分溺愛，帶來孩子的無情

許多父母、老師打來電話或登門面談，哭訴孩子的無情。

一位媽媽說，平時我對兒子關心得無微不至，可兒子對我卻非常冷淡。我過生日那天，朋友往家裡打電話。恰巧我不在家，兒子接的電話，朋友告訴他：“今天是你媽媽的生日。”兒子冷冷地說：“我媽過生日關我屁事！”聽了這話，我的心都傷透了，每次他過生日，我給他買這買那，他怎麼都忘了？

一位下崗女工，知道孩子喜歡吃蝦，一次咬咬牙從菜市場買來蝦，做好後端上桌，看著孩子津津有味地吃著，自己捨不得動一筷子。眼看孩子已吃完飯，媽媽忍不住想去嘗一下剩下的蝦——

“別動！”她13歲的孩子說，“那是我的！”

這位母親在講述這件事時，眼含淚水。

一位家境富裕的母親，見女兒花錢大手大腳，就對女兒說：“你不用著急花錢，爸爸和媽媽這些錢，以後還不都是你的？”

誰知女兒聽了把眼睛瞪得圓圓的，厲聲對媽媽說：“我告訴你，從明天開始，你要省著花錢，這些錢都是我的了！”

一個貧困大學生回家找父母要零花錢，父母說：“咱家哪有富餘的錢，你上學的錢還是和別人借的。”孩子不領情地說：“你沒錢幹嗎要生我！”

廣州有一位母親，為了兒子，為了丈夫，放棄自己不錯的工作，整天在家相夫教子，風裡來雨裡去，騎車送兒子上學，打零工換錢供丈夫攻讀學位。丈夫畢業後，功成名就有了錢，拋棄了妻子，還帶走了她的兒子。兒子成了大款的兒子，上了貴族學校。媽媽想兒子，特意買了一件新衣服，到學校去看兒子，兒子卻嫌棄母親穿得太“土”給他丟臉，告訴同學這是他的“老鄉”。後來，竟提出了一個無情的要求：讓母親做他的“地下媽媽”，否則就不認她這個媽！母親哭訴無門，痛不欲生。她不明白，為什麼天下會有這樣無情無義的孩子，自己究竟犯了什麼錯，受到這樣的懲罰？怎麼十幾年的愛得到的卻是冷酷無情的回報？

是孩子生下來就不會愛別人嗎？不，那麼“愛丟失症”的根源在哪裡？是父母的“極度關愛”、“過分溺愛”、“無限縱容”滋長了孩子的自私，使孩子心中只有自己，沒有別人。

有人曾經做過一個試驗：把一隻青蛙放到熱水裡；它會馬上本能地跳出來逃跑；可是把一隻青蛙放在冷水杯裡；在水杯下放上酒精爐；點燃後慢慢加熱；青蛙在杯中呆得很舒服；慢慢習慣了這樣的溫度；最後被活活煮死；卻還不知道是怎麼死的。這其中的道理正如專家所說：“深度的愛比極大的恨對個性造就的扭曲更大；因為前者很難被溺愛的物件反抗；而這恰恰是中國獨生子女家庭的普遍特點。”

天下的父母都愛孩子，卻未必會愛孩子。鄧穎超大姐曾經說：“母親的心總是仁慈的，但是仁慈的心要用得好，如果用不好的話，結果就會適得其反。”過分的關心溺愛，實際上是剝奪了孩子遭受適當挫折、困難和學習愛護別人的權利。這樣的孩子從小隻會享受，不知奉獻；心中只有自己，沒有他人；情感世界中只關注自己，不知體會別人。“愛”的種子就這樣結出了恨的果實。

人生下來就有兩種需求：一是物質需求，二是精神需求。不少父母，對孩子的物質需求可以無限滿足，對孩子的精神需求卻很漠然，結果不僅給自己帶來情感的折磨與痛苦，造成孩子心靈世界的荒蕪，甚至形成人格方面的缺失，走上社會後與周圍的人格格不入，有的甚至會走向反面。

孩子是父母的鏡子。問題出在孩子身上，“病根”很可能出在自己身上。

什麼是真愛？什麼是傷害？

過多的干涉，帶來孩子的無奈

一位母親對我說：“兒子上初中了，一放學，就把自己關在房間裡不出來。媽媽剛走進去，孩子兩眼瞪著媽媽說：‘你給我出去