第53頁(第2/2 頁)

面情緒，憤怒、焦慮、恐懼等等等等，這個眾所周知，但我聽說現在就連犯個拖延症都要用uia調節了?”

凌言帶著笑意，“網上是有這個段子。”

“所以這跟精神鴉片有什麼區別啊？”蘇閒繼續道，“我不知道您知不知道這個資料，兩年前，國家發展研究資料顯示，uia的精神刺激和情緒調節過量的案例五年來正在以8的比率持續上升，這事兒當事本來是要見報的，但是因為不可抗因素嘛，就這麼被這麼一層層壓下來了。”

凌言沉默了一下，“我知道，是害怕引起民眾恐慌才沒有讓媒體報道，但是從前年開始，uia管委會開始自查，取消了原來的雙盲刺激，現如今可以由民眾自動調節，然後標註神經刺激的1到9的量級。”

蘇閒點頭，“許多普通人用uia偶爾調節心情，小用怡情，並無不可，開心一下就算了，可我一直都有疑問：那些遭遇過生活衝擊和精神大變的人該怎麼辦？”

“uia可以讓人們恢復創傷，可是它難以讓人恢復自主。它除了沒有導致肥胖和糖尿病的副作用以外，本質上跟藥物成癮並沒有不同——它們不都是在用療愈方式來掩蓋的負面情緒嗎？這種東西短期內可以止痛，可如果這負面情緒時間跨度太長、烈度太大呢？腦神經元會不會出現“抗藥性”？一個人依賴它，不斷地使用它，不斷地加量，這一切難道不會在某一天，終到盡頭嗎？”

蘇閒抽了口煙，“神經抑制過量致人早衰早亡，我知道的案例就已經有十幾起了，您耳目更廣，應該知道的比我還多——我不能讓我的孩子這麼幹，我寧可要她慢慢地自己走，理療師也好，自我開解也好，運動瑜伽也好，她必須要自己挺過來。”

那一瞬間，凌言忽然起了招攬之心。

蘇閒這樣一個vi區的記者，遠離權力中心，明明也並不瞭解uia委員會內部林林總總，卻能有這樣的見解，實在難得。他立刻拐了幾個彎兒，隨意聊了聊現在孩子的日漸昂貴的教育經費，不斷下行的經濟壓力，然後不動聲色問她有沒有興趣來做自己的媒體主管。

蘇閒淡定地看他，像是掂量他一般，道，“先生，有用的著我的地方隨時知會，但我一個民生新聞記者，讓我忽然去應對私人的公關問題，恐怕不適合啊。”

凌言打量著她，微笑，“雖然是私人媒體主管，但可是國會議員的媒體主管啊，薪酬、人脈、資源……不心動嗎？”

蘇閒想了想，還是婉言謝絕。

凌言皺眉想了下，實在不忍明珠蒙塵，無奈又惱怒地問她那需不需要他的介紹信，也方便她掛靠大型媒體。

蘇閒噗嗤笑了，抱歉道，“議員真是要辜負你的心意了，可我就是個不著管、無拘束的人，這幾年都我當自由記者都習慣了，也習慣當自己的總編輯，我是真的不想回到那種要迎合很多人，要過很多關，寫完也要被改得面目全非的時候了。”

凌言煩惱地擺擺手，想著大概不能操之過急。就在蘇閒“自由可是很難得的”的時候，吳律師的訊息剛好發到凌言的個人終端，他說祁思明討論之後案子有新進展，讓他們來線上聽聽。