第54頁(第1/2 頁)

吳律師發給凌言的時候也給蘇閒發了同樣一條，凌言小人之心地想，估計是祁思明發訊息看他不理他，所以現在搬動吳律師來說項了。

凌言按滅香菸，強顏歡笑，只能和蘇閒下樓走一趟。

說來吳復生這位律師，最開始凌言讓祁思明幫忙接觸的時候，祁思明簡直就像個第一天上學的小孩一樣百般抗拒。凌言感覺祁思明有時候就像個小朋友，他討厭條條框框，討厭循規蹈矩，所以他也不喜歡律師這種整日與法條為伍、舞文弄法的職業，尤其不喜歡官僚又瑣碎的首都律師。

而四十多歲的吳律師，每天不苟言笑地推著他那副厚重的眼鏡，三分學究氣加磅，更給人這種死板嚴肅的感覺。

雖是名律，但是這世上盛名之下其實難副的情況多了去了，祁思明對名譽這種事其實並不放在心上，後來慢慢接觸，祁思明發現吳律師其人雖然在最高法打過十幾場官司，但他的負責的案子竟然沒有一例關於性侵性騷擾問題的！並且他本人以前對性騷擾案件也沒有太深的研究！半路出家的他，甚至有一次對祁思明說，他在知道受害者要承擔細密的舉證責任，感覺十分震驚。

那時候祁思明感覺凌言這律師選得簡直莫名其妙。

尤其在他發現這個律師不提訴訟策略，不預測訴訟前景，只是每天不斷地做備忘錄，做案件背景分析，不斷地釐清細節和詳細的法律援引，定時定晌要邀請委託人一起討論案情時，他簡直煩躁到極點，恨不得每日燒一本清心經。

他把吳復生看成那種汲汲於名的律師，以為他是為了攀附凌言才來在phia這案子上來賣好，所以也忍了，想著黑貓白貓，能抓耗子就可以，管他法不阿貴還是深文周納，能贏就行。

可是昨天吳律師一推眼鏡，說他不為說謊者辯護，案件若是另有隱情，那請凌言另請高明。

那麼語氣平平無奇地一表態，祁思明立時就知道是自己想差了。

所以祁思明變臉比書快，一夜間對吳律師刮目相看，嗤之以鼻變成百般好奇。

加上有心討好凌言補救補救，所以早上跟何小姐說完話就耐著性子，來仔細吳律師做出的一大摞的背景資訊，查檢證據細節。不得不說，認真不見得是死板，卷帙浩繁也有可能是一絲不苟的孜孜以求。

就是那麼巧，祁思明這個野路子正好抓住一個一個存疑的細節，跟吳律師推敲一番後發現了疑點，然後他整個人頓時大喜過望，趕忙讓吳律師去給凌言發資訊讓他過來開會。

吳律師哪裡有祁思明的戀愛腦，絲毫沒覺出哪裡不對，麻利又歡快地就給所有人發了資訊。

而等到人都到齊，祁思明翻出案件分析，跟個要求偶的公孔雀一樣，像模像樣地清了清嗓子，然後瞥了一眼凌言，指著裡面的一條細節道，“目前我們的案件背景梳理中，認定陳安是臨時起意，我剛才想了想，覺得不見得。 ”

其他人來都是正經過來聽案子的，沒有祁思明那麼多戲。

蘇閒一頭霧水地接過備忘錄，不解道，“這有什麼問題嗎？”

祁思明攤手，“當然有問題，這問題就在於大家對“性侵”這個行為有誤解。”

除了吳律師，幾個人都露出疑惑的表情。

祁思明繼續道，“人們本能地認為男性都是下半身思考的動物，‘性侵’是他們的一時衝動，所以‘所有男性都是潛在性侵犯’，我剛才看了一下，網路上流通率最高的說法也是男人性侵是因為‘精蟲上腦’、‘性勃起’等等——反正這個說法我是不認的，科學也證明男性的慾望並非不可遏制——所以性侵這個行為，更多的不在於‘性’，而在於‘侵’，在於‘暴力脅迫’——因為沒有一個想著‘性’的人，會想著‘暴力脅迫’。”

“我不太同意。”

同樣是私生活開放、性經歷豐富，何小姐截口道，“每個男人在性方面都想做個暴君，性和暴力本來就不可分割。”

雖然習慣了何小姐的奔放大膽，但是凌言還沒聽過能這麼篡改尼采名言的。

他艱難地扶額，感覺簡直有辱斯文。

但是祁思明明顯心態超穩，也不因為自己被打斷而生氣，笑著問她這是哪來的理論？

“就是s愛好者也有安全詞喊停，s甚至很多時候更像是個服務者——s伴侶彼此平等，就算有暴君心態，誰還能真的做個暴君不成？”

見何小姐不說話了，祁思明笑笑繼續道，“我承認phia是個挺漂亮的小姑娘，很容易讓人心生喜歡，但是暴力脅迫不同，因