第15部分(第2/4 頁)

興許寫那一筆的時候，蘸血量比較充沛。”

“正常來說，應該是第一筆蘸血多吧？”夙夜最初也是和邵壬一樣的想法，但他剛才呆在夙婭的房間裡，從兇手的角度，重新感悟案發現場，越看越覺得不對勁。

“我沒有試驗過，不過，那不重要吧？”邵壬不太在意地說。

夙夜沒有作聲，眼睛一眨不眨地繼續盯著紙上的十字，隔了一會兒，他輕聲問道：“除了圍牆上留下的，你們還發現有其他強行進入的痕跡嗎？或者外來者留下的痕跡？”

邵壬搖搖頭：“我們推測，兇手是從圍牆的西北角攀牆而入，沿著小徑直接來到小樓，從外接樓梯上了二樓。二樓的門沒有上鎖，根本不會遇到什麼障礙。像前幾起案子一樣，現場處理得非常乾淨，沒有提取到可疑的鞋印或指紋。”

夙夜長久地沉默著，看不出什麼表情。

邵壬忽然醒悟過來，吃驚地問：“難道你懷疑，兇手是夙家的人？”

夙夜默然不語。

邵壬想了想，又小心地問：“莫非你認為圍牆上的痕跡和玫瑰叢上的碎布條，都是他刻意留下，混淆我們視線的？”

隔了半天，夙夜才低聲說：“或者不是刻意留下，而是他並不介意會不會留下。”

邵壬有點發愣。

夙夜解釋，“憑著那些線索，是絕對找不到他的。至於現場是否經過特別處理，我持保留意見。”

“哦？”

“如果他是住在這裡的，那麼無論留下什麼痕跡，都不會惹人懷疑。”

“理由呢？你做出這個判斷的理由呢？”邵壬忍不住質疑，平心而論，他從心底裡不願意接受夙夜的揣測。即使身為一個警察，見過太多心狠手辣的罪犯，他還是無法想象，兇手會是夙家的一員，拋開另外三名被害者不提，要多大的仇恨，多麼冷硬的心腸，才能對自己熟悉的、甚至是親人的夙正亭和夙婭，做出那些血腥的、殘酷的行為？

夙夜隔了許久，才慢慢地回答邵壬：“因為這是最合理的解釋。”

邵壬啞然。

少頃，夙夜又說道，“我在做數學題的時候，如果實在做不出來，會先看答案，往回推論，就會變得容易理解得多。順著這個思路，你就會想到，那個嫌疑人是誰，最有可能是誰。”

邵壬呆了一會兒，似乎想到什麼，勃然變了臉色，本能地反駁：“不可能！你懷疑的那個人……他絕對做不出這種喪心病狂的舉動！”

似乎早就料到他會這麼說，夙夜抬眼，望著對面牆上掛著的《巖間聖母》，怔怔地出神，半晌，才低啞地開口：“你聽說過龍布羅梭的‘天生犯罪人理論’吧？”

邵壬愣了下，說：“我記得，許多法學界的專家，都對他‘以貌定罪’、‘以基因定罪’的論點，嗤之以鼻，並且進行了批判和駁斥。”

夙夜目光變得有些迷惘，慢慢說：“你要明確一點，龍布羅梭曾經從事精神病與法醫學研究，他是一位典型的實證主義者。他所有的理論基礎，都是以大量事實為依據的。所以，他才能在一百多年前，開創了犯罪學這一理論學科，把單純的研究犯罪行為，轉移到研究犯罪人上。他是犯罪學理論當之無愧的鼻祖。”

邵壬被他說得心裡陣陣發冷：“你的意思是，你懷疑的那個人，具有天生的犯罪基因？犯罪是他的天性，而並非他的意願？”想了想，還是覺得這實在是太荒謬了，他撓了撓頭，“那個人並不符合龍布羅梭關於‘天生犯罪人’的畫像。”

龍布羅梭認為，“天生犯罪人”具有生理特徵和精神特徵。生理特徵是指：扁平的額頭，頭腦突出，眉骨隆起，眼窩深陷，巨大的頜骨，頰骨同聳；齒列不齊，非常大或非常小的耳朵，頭蓋及臉左右不均，斜眼，指頭多畸形，體毛不足等。精神特徵則包括：痛覺缺失，視覺敏銳；性別特徵不明顯，極度懶惰，沒有羞恥心和憐憫心，病態的虛榮心和易被激怒；迷信，喜歡紋身，慣於用手勢表達意識等等。

☆、52｜八　揭開兇手的面紗（3）

邵壬怎麼分析，都沒有一條是符合那個人的。

夙夜半天沒說話，過了足足有十幾分鍾，邵壬等得都不耐煩了，忽然聽見他用一種很輕很淡的語調說：“很多時候，心理上的病態，並不會有明顯的表意特徵，也沒法輕易判斷出來。只不過，從撞見爸爸的罪案現場時，我就會常常想起另一起典型案例。這種感覺很奇怪，很難解釋，你也可以把它當成直覺。”

“哪起案例？”

“你知