第6部分(第1/4 頁)

體的兩面！

他太太說：“他熱愛所做的事，並樂在其中。”他會寫幾封信，故意把信遺落在人行道上，接著躲到一旁觀察，誰把信撿起來，誰把信寄還，看一般人會怎麼做、原因何在。他也會以“插隊”為主題，先藏身某處，再突然現身，插進某個隊伍，同時觀察後面排隊的人有何反應。他會在某個晴天跑到屋外，手指天空，看要多久才能引起眾人駐足圍觀。天空明明什麼都沒有，路人卻都學他抬頭遠望。他聰明、叛逆、古怪。曾教過米爾格拉姆的斯坦福大學心理學教授羅斯（Lee　Ross）說：“他能抓住荒謬行為的精髓，透過實驗設計呈現出來，讓世人看清真相。這就是他的過人之處。”

工作中的米爾格拉姆

為了這出驚心動魄的荒謬劇，米爾格拉姆準備了許多道具。他將電極、30個按鈕、黑色束帶組裝成電椅，還設計了電擊器，架設了音響裝置。這出實驗劇不僅使得舉世譁然，而且也重創其學術聲望。米爾格拉姆最先以耶魯大學的學生為被試。讓他驚訝的是，所有參與的學生都毫不猶豫，服從指示，逐一調高電擊強度，直到實驗結束。

他太太告訴我，米爾格拉姆說：“這些耶魯人！光靠他們根本得不到什麼結論。”他太太說：“他相信如果能找大學生以外的群體做實驗，結論必然更具代表性，但也會招來更強烈的攻擊。”他還是這麼做了。米爾格拉姆刊登廣告，徵募205歲身強體健的男性，“工人、體力勞動者、專業人員、廚師，皆可”。當時還在耶魯念研究生的埃爾姆斯（Alan　Elms）負責找人參與實驗。埃爾姆斯現已67歲，任教於加州大學戴維斯分校，他依然清楚地記得當年與米爾格拉姆共事的種種。他語調徐緩，略顯疲憊，讓我不由自主地認為這聲音的主人也遭受過電擊，目睹過可怕的事！我問他：“你慶幸自己參與了那項實驗嗎？”他說：“是的，那個實驗太了不起了，令人難忘！”他暫停片刻，又說：“我絕不後悔參與那項實驗。”

我們和納粹有多大區別

1961年夏天，實驗開始。埃爾姆斯找來一百多位紐黑文地區的市民參與實驗。時間幾乎都安排在晚上，這增添了些許詭異氣氛，其實不需如此費事，光是偽裝的尖叫與電擊器上的骷髏圖樣，已經夠恐怖了。米爾格拉姆還事先告知當地警方：“你們可能會以為有人遭到凌虐，但事實上只是演戲罷了！”

這場戲確實相當逼真，主試不斷逼迫被試，讓他們汗流浹背，坐立不安。一名被試大笑不止，實驗被迫中斷。大笑？笑什麼？更奇怪的是，很多被試都會笑，有些強忍笑意，有些則捧腹大笑。有人說，這表示被試知道米爾格拉姆在搞鬼，這只是個無聊的玩笑罷了。有人說，被試是笑他手法不夠高明。埃爾姆斯不這樣認為：“那些人笑是因為焦躁不安。米爾格拉姆和我也笑了，但內心很忐忑不安。”米爾格拉姆與埃爾姆斯站在單面鏡後觀察被試。他們的服從反應令人難以置信，若非親眼目睹，絕對料想不到是這樣。極度荒誕的一切讓他們不禁擦揉眼睛，懷疑自己眼花了。

米爾格拉姆的電擊實驗

米爾格拉姆在實驗中也笑了，但後來他卻說，實驗的結果“是令人又驚恐又沮喪的”。他太太說：“他沒料到，服從的比例會這麼高，這讓他強烈懷疑人性。”也難怪他會有此感受。米爾格拉姆早知道會有被試就算認為會危及對方生命，也會服從指示，施以電擊。然而他完全沒料到，服從的比例會高達65％。為了激發更多被試反抗命令，米爾格拉姆變化了實驗情境。他撤掉麥克風，讓被試與其電擊物件同處一室，改由被試拉著對方的手，放到某個金屬面板上給予電擊。服從指令的被試確實減少了，但減少幅度並不顯著。驚駭？心寒？確實如此。仍有30％的被試遵照主試的指令，抓起對方的手，按在電擊面板上，聽著對方淒厲尖叫。

美國國家科學基金會（National　Science　Foundation）資助了這個實驗。6月撥的款，實驗才進行了3個月，米爾格拉姆就寫信向基金會報告成果。信裡寫著：“先前我還天真地以為，美國民眾一定很少有人會像德國納粹集中營中的軍官那樣喪失道德良知，聽任喪心病狂的政府以國家利益為名殘忍殺害無辜百姓。現在我發現，單是紐黑文地區，這種人就不知道有多少。”

米爾格拉姆發現了這些結果，不知心裡做何感想？他眼中的紐黑文街頭，是否蒙上了陰影？我們早已知道人類會傷害同類，而米爾格拉姆的發現是：人類殘害同類，未必是先受攻擊或侵犯。此外，他的實驗設計