第8部分(第2/4 頁)

見書、昭和20年6月”。掀開封皮，只見在白色信紙上用毛筆寫有許多字。直到最後，也沒有署名。

意見書是這樣寫的：“一、帝國的戰局表明，沖繩之敗局已定。而軍部猶揚言將驕敵引來本土，一舉殲敵扭轉戰機。試回想‘中途島，以來之戰局，雖幾度高喊決戰，卻全部敗退，結果招來丟‘塞班’、陷‘萊特’、失硫黃島的悲況，今又將沖繩委於敵手。今後之發展，亦不難推知……

“以吾人之見，勝敗之局因‘塞班’之挫折已定，爾後之戰鬥，亦屬無益之殺戮。今日之事態，欲挽回戰局，非出現奇蹟，但已不可能。繼續下去，徒使國破民傷。故收拾時局正是燃眉之急。”

這份意見書還說，此次戰爭在首次戰果的基礎上，擬築成“不敗”的態勢，但“不敗之態勢未能築成，我防壁遭美軍反擊已脆弱地崩壞”，所依靠的德國已向聯合國屈服。

“三、……德國既已潰敗，今日帝國以獨自之力量與倍加之敵勢相抗衡，其決心同屬悲壯。但其結果之悲慘實洞若觀火“四、巷間或雲，敵堅持我方無條件投降，企圖滅亡我國。因此除一億玉碎外決無他策。夫敵倡導無條件投降雖屬事實，但如帝國在現階段希望結束戰爭雖只有屈服，恐不致甘受無條件投降之慘境。

“然而，高唱焦土抗戰繼續無把握的戰鬥，消耗國力其利益何在？不過使帝國徒陷德國之覆轍。帝國雖暫時尚有繼續戰爭之能力，然繼續戰爭所得為何？國土雖歸灰燼猶思戰鬥其勇氣足值讚賞，然念及祖國百年大計，是否應以此勇氣以求邦家之再建？且早日收拾時局或能使停戰條件贏得緩和餘地。假定退讓一步對條件並無差異，早日結束戰爭對儲存國力以資振興有益，其理自明……

“五、促進停戰並非容易。惟停戰乃振興之出發點，停戰方策須照應派興之設計。幸而停戰條件能免幹無條件投降，恐在戰勝國極為苛刻之干涉壓抑下，帝國只能文互科用列國，乘其間隙，以圖帝國之振興，國權之恢復。換言之，實力降低之帝國如不反用外國勢力將無以復興。此點應學習往昔戰敗之“法蘭西’，利用縱橫策略從外交上迅速恢復國際地位之事實。”這時意見書是外務省寫的，由東鄉外相親手交給木戶內大臣。為防萬一落到軍部手中，上邊沒寫提出人，用紙也是未印單位名稱的普通白紙。意見書分為前篇、後篇。共四十三頁。這是用寫紛木戶內大臣的形式作成的，但實際上並不是給木戶本人看的，因為木戶早就認為本土決戰是愚蠢的。如果為給木戶看，就不能寫“其決心固屬悲壯”、“國土雖歸灰燼猶思戰鬥其勇氣足值讚賞”等詞句。

這是為天皇而寫的，是對天皇的呼籲。木戶接到後，立即交給了天皇。

意見書對經過蘇聯、瑞典、英國從中斡旋進行和平交涉的可能性作了細緻的陳述。其中特別對利用蘇聯的方案，是意見書的重點。關於利用蘇聯，已經由前首相廣田弘毅受東鄉外相的暗中囑託，與在箱根的蘇聯大使馬立克開始接觸，打算派特使，持天皇親筆信去莫斯科活動。

意見書的結尾如下：“十七、綜觀當前形勢，依上述任何一和平路線，都很難緩和投降條件。故政府必須從開始就做無條件投降之思想準備。倘能取得皇室安泰，維護國體不變，則應認為取得成功。早日結束戰爭，則可儲存國力，以圖祖國之振興……朝廷對此時局轉變請速下決心，俾吾人竭盡微力以期最善。其他變化，則只能以變應變處理。”

次日，天皇在木戶拜謁的時候說，“正是那樣！我都明白啦！”他幾次深深地點頭。

軍部沒有告訴天皇本土決戰部隊的裝備很差，但天皇心裡十分清楚。5月份，高知縣知事高橋來京時曾告訴木戶說、駐該縣軍隊用木飽和木槍訓練，大大影響了縣民計程車氣。木戶把這情況立即報告給了天皇，天皇不信。但役過幾天，天皇把木戶叫來問：“木戶，你說的是真的？真是那樣，可就糟透了。”這種事實，是天皇從東久邇宮盛厚王那裡聽來的。

6月22日，召開了最高戰爭指導會議全體成員參加的御前會議。天皇在會上說：“眼前，對結束戰爭應不拘泥於以前的觀念，迅速進行具體的研究，並希付諸實現。”

對此，梅津參謀總長說：“我別無異議，但我認為實施時，必須慎重地進行。”

“慎重一些是必要的，但能為此失掉時機嗎？”天皇反駁道。

“確實應該儘快地拿出方案。”梅津退讓了。

第12章　沒當上少尉的皇太子

沖繩陷落了。到沖繩戰鬥結束，有約二千架敢死隊飛機