第19部分(第1/4 頁)

僮魴拚��降謁姆⑹保�詞姑揮兄苯用�校��薔嗬胍丫�芙詠��詰��ㄊ保�詰�鐧母種榧芭詰�舊淼鈉破��湍芄話芽罩械奈鍰逭ǖ簟Ｈ鸕淶吶詰�こХ⒚髁艘恢峙詰��誥段�氖�迕祝�錈嬗瀉芏喔種椋�餉嬗信詰�破���坊褂幸桓鮃�擰Ｕ飧鮃�歐淺Ｃ舾校�耆�緣縋圓僮鰨�芄喚�斷⒘⒖檀�嘏謖蟮亍Ｕ庖環⑴詰�卻罅糠⑸淶吶詰�旒酃蠛芏啵�骯�啦俊畢蚋綹綾ǜ媸保�直鷯姓庵炙氖�迕椎吶詰�約叭鶚恐圃斕娜�迮詰�Ｎ�恕骯�啦俊被棺雋艘淮窩菹啊Ｑ菹笆弊芄燦辛�湃�蹇炫諂敕ⅲ�炫諞蘊焱�狀錚╯ky　guard）與電腦相連，演習結束時，他們向哥哥報告：三五快炮總共發射一百四十餘發，命中飛靶有十幾發，平均十發炮彈命中一發。哥哥不懂其中的道理，發射一百四十餘發，命中十幾發，並不是指每十發可以命中一發，在飛彈的術語中有所謂的“一個獵殺（one　killing）”，雖然機率是十幾發炮彈命中目標，但是並不能保證只發十幾發炮彈就能夠有一發命中目標，這並不是機率問題。因為一個立體空間有縱深、長度和寬度，只要飛機或飛彈進入這個立方體，一定會命中十幾發，並不是只打十幾發就會命中一發的意思。換句話說，十幾發炮彈的命中就稱謂“一個獵殺”。反過來說，四○炮彈經過修正後，只要發射四發炮彈就會命中目標。但是他們只跟哥哥說四○炮彈比三五炮彈貴很多，卻沒有說四○炮彈只要乘以四，三五炮彈卻要乘以一百四十。這兩種炮彈同樣都完成“一個獵殺”，四○炮彈只需要四發，三五炮彈卻要一百四十發，二者價錢的差別，行家一聽就懂，一想就通，而且這兩種是不同的制度，一種是逐漸修正，擊中目標；一種是集中火力，讓目標自行來撞擊。三五快炮的鋼珠量不夠，如果要使鋼珠量足夠，每一顆鋼珠的體積一定比原來的小，即使打中目標，也無法發揮作用，因為引擎與座艙都有很厚的鋼板保護。他們都不跟哥哥說明這些理論，結果買了一大堆的三五快炮，註定無法發揮更大的作用。

我們購買三五快炮，主要是給陸軍使用，美軍的防空任務也是由陸軍負責。因為空軍本身是防空中的一環，它所使用的攔截機，是防空時必備的武器。

System有硬體、軟體兩種意義存在，如果講組織，指的就是硬體，如果講制度，指的就是軟體，我把它翻譯成體制，包含硬體與軟體的意義。所以I應該是Information（諮詢），S是體制，現在“國防部”始終翻譯成“指管通情繫統”。系統意謂硬體，硬體與軟體不同的地方在於硬體是個技術，而軟體是個觀念，沒有觀念，只有工具，不知道目的何在，而指、管、通三者也都是工具、方法。西方人把重點放在方法上，講求工具、方法，但不清楚目的；而中國人則把重點放在目的上，常常形成目的神聖，方法拙劣的情形，更無庸論及工具。基於此，我就發明了C3，也就是原來的mand、Control、munication，再加上Contact、Confirm、bat，這個觀念非常重要。我發明這個觀念之後，美方大為驚訝地發現我解決了他們的問題。不過，美國人有一個好處，因為西方人在語言中就已經表現出邏輯思考，使用的文法不同，對方的理解也就不同，舉例來說，如果有人問你：“Do　you　speak　English？”而你回答：“Yes；　I　did。　”時，就表示你過去會講，現在不會講。換句話說，在文法中就能夠確定文意。事實上，中文也有文法，只是大家不注意，常常顛三倒四的，我們的思維邏輯不夠，沒有思維邏輯，就沒有表達技術。我在三軍大學校長任內，就非常要求思維理哲、表達技術、將校風範等三件事情。

軍制學（6）

現在“國防部”將C3IS交給聯二負責，我認為這個觀念是所有部門都要使用的，包括聯一、聯二、聯三、聯四與政戰在內，因為I是Information，不是Intelligence，而且諮詢不單單隻有軍方使用，所有經貿方面也需要諮詢。而且諮詢屬於電腦體制，所以翻譯錯誤就表示觀念之偏差。我所增加的C3可以做廣泛的運用，例如bat不一定是軍事上的打鬥，在立法院、省議會都用得到，在bat之前，必須先發現敵人，所以要Contact（接觸），接敵是一種運用，到哪個地方攔截才能夠接敵，時間、空間、方向如果有錯誤都不對，至少是浪費時間。接觸之後，還要Confirm（辨正），否則容易造成大錯。所以第一要Contact，在軍事上，始終要保持接觸，也就是Keep　in　Co