第5部分(第2/4 頁)

金錢或者權力的誘惑便放棄了自己的學術良知。如果做不到這一點還不如儘早考慮是不是繼續進入學術圈。做了著名教授當然可以去做政協委員，但如果你更看重這個頭銜，那還不如儘早去從政，那樣的話說不準在你做成政協委員之前就做成了政協主席。同樣，你做了知名學者之後也還可以像明星走穴一樣四處圈錢，但如果你對錢比對學術更感興趣，那還是儘快去做商人吧，這樣一來你完全可能在成為知名學者之前住進別墅開上寶馬。

近來好像著名法學教授針對具體法律案件出具專家意見書的現象越來越普遍了。下面這段話便是部落格中國（Blogchina）裡有關於此的一個貼子。

2003年夏季的一天，同時在京城律師事務所充當合夥人的王教授把他的5名同事（都是來自京城三所院校的“國家級大師”、“博導”）請到了一家五星級飯店，為他的客戶（一家房地產公司）提供法律意見。這家房地產公司把廣告上標明的綠化地用來蓋車庫和住宅，與業主發生激烈衝突，新聞媒體紛紛報道了這一事件。在王教授建議下，房地產公司決定花錢請專家寫法律意見，準備應對可能發生的訴訟。

專家進門坐定，房地產公司的小姐就笑吟吟地給每位專家送上一個信封。在掂量信封的一瞬間，專家們就決定說什麼話了。小姐告訴我，老闆再三關照，信封一定要在專家開口之前遞到，只要專家在開口之前把信封放進口袋，一切就已經搞掂。

資格最老、頭髮最白的專家第一個發言：“前幾天，業主也邀請我參加了他們的座談會，今天再聽聽你們的意見，兼聽則明嘛！”當律師之後我才知道，在許多案件中，原告和被告找到同一位知名教授給他們寫法律意見書的情況比比皆是，這些知名教授也同樣是吃了原告吃被告，只是與法官相比，他們吃得少一點而已。

資格最老者義不容辭地首先表態：“我以為，只要房地產商的廣告內容沒有寫進合同，就不能算是他對業主作出了承諾。”接著，五位專家異口同聲地表達了一致意見：按照中國現有法律，該房地產公司把原先的綠化地用來蓋房子既不違法，也不違約。

u滺書萌　ｕＵtXT。Ｃoｍ　全蚊字扳越鍍

悠悠書盟歡迎您　綜合2　字數：18685

/*16*/

《讀大學，究竟讀什麼》第一部分

學術良知（2）

不到半個小時，會議就接近尾聲了。資格最老者說，他還要參加全國人大的重要立法，必須告辭。王教授恭恭敬敬地問道：“？菖老，您看，意見書怎麼寫呢？”資格最老者說：“你就按照大家剛才討論的意思，整理一個意見，不就行了嗎？”“好，好。”王教授一邊點頭不迭地應承，一邊試探性地問道：“我寫了之後，您最後定奪，行嗎？”這時候，資格最老者說出了讓所有人都感到吃驚的一番話：“還要給我看幹嘛呢？我相信你不會坑我的，我這就給你簽名。”王教授趕緊遞上一張白紙，資格最老者大筆一揮，簽上了自己的姓名——這是他掂量信封之後作出的判斷。在資格最老者的帶動下，其他四位專家也慷慨簽名。在法律意見書一字未寫的情況下，專家簽名就已經完成了。

會議結束之後，王教授吩咐我：“小李，你負責整理一份法律意見。”天哪，我不過是一個本科三年級的學生，居然榮幸地成為這麼多大師的代言人！王教授看著我目瞪口呆的樣子，嘲諷地說：“怎麼了？不就一個法律意見書嘛。”兩天以後，全部由我執筆、由五個全國知名法學教授簽名的“法律意見書”就送到了法院。我的報酬是2000元，每位教授的報酬是8000元，王教授為這份法律意見書從客戶那裡收了15萬元。

因為這原本是網上的文章，真實性無從可考，所以你完全可以不相信有這麼一回事。但是，如今的學者越來越商業化倒是不爭的事實。只是我不明白：這些著名教授既然熱愛金錢甚過了熱愛學術，那為什麼還要做教授呢？去做個律師應該會比做教授掙得更多。而如果你羨慕這些教授掙錢之快，如果你做了教授以後也準備透過這種方式成為先富起來的人，那麼，你最好還是考慮去做商人吧，商人掙錢天經地義，比這樣的方式光彩得多，而且掙到的錢也要多得多，同時，對於中國學術界也是一大幸事。

2004年10月，各大網站紛紛刊登了一篇名為《中國的學術界到底有多腐敗》的文章，文章用很長的篇幅對中國的學術腐敗問題提出了最深刻的質疑和發難。以下是其中的一個段落：

可以毫不含糊地說，在中國學