第21部分(第2/4 頁)

個大街小巷都有死屍，我去了很多地方，包括下關地區。”

但是，石原並沒有住嘴，他還說，中國聲稱的南京大屠殺影響了美國在廣島和長崎投放原子彈的決心。由於人們對石原以前說法的駁斥，使得石原不可能繼續重複所說過的話，石原稍稍轉變了一下立場，但他還是頑固堅持一點：即使德國人為殺害猶太人道歉，但不意味著日本人也要這麼做，在任何情形下，日本人都不應承認對任何錯誤負責。

儘管如此接受了《花花公子》的採訪，石原的職業沒有受到任何影響，但其他人卻沒有這麼幸運。

——捲入這場爭論漩渦最中心的一個人是永野茂門將軍。1994年春，在任職內閣法務相期間，他接受了《每日新聞》的採訪，這次採訪結束了他的政治生涯。他說：“我認為南京大屠殺及其他事情是編造的謊言”，他還告訴記者：“（在日軍進入南京後）不久，我就到了南京”。長野重人還把韓國慰安婦稱作“有執照的妓女”，而不是性奴隸。他還辯解說，當時日本別無選擇，只有進行戰爭，因為日本“面臨被擠垮的危險”。亞洲各國對長野重人的如此說法產生了強烈反應，迫使他不得不引咎辭職。

——1986年9月，日本文部相藤尾正行宣稱南京暴行“僅僅是戰爭的一部分”。由此，斷送了他的政治生涯。在接受《文藝春秋》採訪時，他為日本人在南京大屠殺期間的行為辯護，聲稱死難人數是被誇大的。他還說，韓國之所以指責日本，部分原因在於1910年日本對朝鮮的吞併，而朝鮮心甘情原成為殖民地。藤尾還認為，東京戰犯審判是為了“奪走日本力量”的“種族報復”。儘管藤尾此說僅僅是為了“透過歷史和傳統重建日本精神”，他還是丟了飯碗。就在當日，日本首相中曾根康弘將其免職。

奧野誠亮在戰爭期間是臭名昭著的日本憲兵隊（日本秘密軍事警察）地區長官，戰後發跡，成了日本法務相，甚至還當了文部相。1988年，他成為日本國士廳首腦及內閣第三號人物。當年春，他朝拜了東京靖國神社（日本的甲級戰犯被供奉在此），並表達了他對二戰的看法，他的毀滅也從此開始了。奧野告訴記者：“日本沒有侵略意圖”，“白種人把亞洲變成了殖民地，但只有日本遭到指責。究竟誰是侵略者？是白種人。我不明白為什麼日本人被叫做軍國主義者和侵略者”。這些話在亞洲引起了軒然大波，奧野就改口說：“我沒有說日本不是侵略者。我只是說日本不是唯一的侵略者”。5月，奧野被迫辭職；但他始終毫不改悔。他說，他之所以下臺是迫於政府的壓力，而不是希望收回自己的說法。

——1994年8月，日本環境廳長官櫻井新聲稱，日本不是為了侵略而進入戰爭的。出於對中國強烈抗議的反應（中華人民共和國外交部發言人宣告，“中國政府對一個日本內閣部長無恥扭曲歷史事實的官論再次深表遺憾”村山富市為櫻井新的言論道歉，指責櫻井新的話“不合適”，並令其在午夜召開記者招待會收回所說的話。

——1995年，身為日本通產省大臣並在自民黨影響頗大的橋本龍太郎（後來成為日本首相）宣稱，在二戰期間，日本的意圖僅僅是向美國、英國及“其他國家”開戰。他說，雖然日本侵略中國，但真的沒有侵犯其他亞洲國家的意圖。

在本書即將付梓之際，日本官方否認歷史的行為仍在繼續。日本內閣官房長官棍山靜六的一番言論就激怒了一些亞洲國家。尾山說，在二戰期間，日本皇軍的性奴隸和強暴受害者根本不是（被迫的）奴隸，而是自願的妓女。1997年1月，尾山聲稱，日軍的慰安婦是“為了掙錢”，與當時日本合法從業的妓女沒有什麼不同。令人驚異的是，尾山的這些話恰恰是發表在日韓兩國首腦周未會晤前夕。對於尾山的言論，日本首相橋本龍太郎和韓國總統金泳三都深表憤怒。

後來，棍山作出了道歉的姿態，但他的道歉缺乏真誠並具挑釁性，激怒了評論界。他說，自己的言論“在日韓兩國首腦會晤中引起一些不快，也在韓國人民中引起了誤解”，但尾山拒絕收回他最初的言論。尾山的嘴並不僅僅給他帶來這一次麻煩。早在1990年，他曾把非洲裔美國人比做妓女，他們的到來毀壞了整個社群，為此，他被迫辭去了法務相的職務。

關於教科書的爭議

日本教育弊病中最危險的恐怕是日本透過教科書審查制度故意隱瞞有關二戰的重要歷史資訊。

幾乎是從一出生開始，日本的孩子們就得在難以立足的教育金字塔上拼命尋找自己的立足點，努力攀上頂峰，頂峰就是進入早稻