第50部分(第3/4 頁)

，由毛澤東主持在漳州召開師級以上幹部會議，討論下一步工作，並且告誡部隊要嚴格執行入城紀律，不許拿非公用品，不許打破東西，維持革命秩序。毛澤東1930年親自指揮部隊打過江西吉安，規定過一些政策，有經驗，所以這次規定得更加完善，強調紅軍進入漳州後商店照常營業，對敵產沒收，仍打土豪，可是對一般工商業，紅軍只是透過商會向他們籌款。結果，部隊入城時紀律良好。

漳州戰役是聶榮臻帶領、指揮部隊首次攻入一座城市，經驗教訓很深刻，所以直到抗日戰爭和解放戰爭時期，每逢攻打一座城市，聶榮臻都要引用進漳州的例項，提醒部隊應如何遵守入城紀律和執行城市政策。

漳州戰役，也是聶榮臻第一次在毛澤東的直接領導下，帶兵打仗和做群眾工作，毛澤東的戰略戰術和考慮問題的方法，給了他較大的啟發。毛澤東在戰術指揮上有很多特點。第一，他很注意調查、研究。對敵情、地形以及民情風俗都是親自找人或到現場作調查。這次打漳州，認為漳州“易攻難守”，就是他調查得來的結果。他在調查的基礎上，又善於把握全域性，捕捉戰機，迅速定下決心。他還很注意分析、研究、判斷，摸敵人的規律，尋找敵人的弱點，迅速行動；3月打贛州，沒有打下來，吃了大苦頭，4月打漳州，打下來了，吃了一個甜頭。兩戰相隔一個多月。兩相比較，究其原因，贛州，是敵人的弱點，又有國民黨大部隊增援，再加上紅軍偵察警戒疏忽，所以吃了虧。開始在瑞金開會研究打不打贛州時，毛澤東就在會上指出：贛州是敵人必守的堅城，紅軍技術裝備差，很可能久攻不克，於我不利，反對打這這一仗，認為即使打，也只能採取圍城打援的戰術，在敵強我弱的情況下，毛澤東歷來主張儘可能打野戰、打運動戰。當時，朱德也不贊成打贛州，中央區中央局和中央軍委的一些同志卻堅決主張打贛州。由於聶榮臻當時剛進根據地，對情況不瞭解，會上沒有發言。後來看了贛州地形，四面都比較開闊，水陸交通方便，我軍則屯兵于堅城之下，實為兵家所忌。贛州打了一個月零三天，未能攻下，在戰略指導思想和戰術上都給我軍留下了一次很大的教訓。漳州，是敵人的薄弱點，毛澤東就贊成打，並且親自指揮，取得了勝利。第二，毛澤東善於製造假情況，給敵人一些虛假的“示形”，以便調動敵人或麻痺敵人，出敵不意。這次打漳州，用毛澤東自己的話來說，就是做了許多“亂敵探耳目”的動作。第三，他很注意集中優勢兵力。這次打漳州，他建議把五軍團從江西調來，形成了“作戰拳頭”。第四，他很注意總結經驗教訓。在龍巖，在漳州，他都親自給幹部作總結。第五，他也很講民主，大的軍事行動，他都儘可能事先徵求意見，然後再作決定。

毛澤東在開闢閩南新區所制定的方針，更幫助聶榮臻學到了很多寶貴的策略。其策略思想的基礎是從實際情況出發，不因佔領漳州衝昏頭腦，不因佔領漳州而背上包袱。佔領漳州以後，本來局面很大，可是毛澤東估計紅軍力量有限，不可能長期佔領。所以他確定在新區的工作方針是“公開宣傳，秘密組織”，在漳州，“只散發各物，而不建立政權，不分土地。”所有這些，都使聶榮臻受益匪淺。後來，他曾經回憶說：“我對於毛澤東同志提出的一些政策主張是經過反覆比較和鑑別，才認為它是正確的。毛澤東同志能從實際情況出發、提出一套切實可行又能克敵制勝的政策主張，和王明等人從國外販來的，或從書本上抄來的大而空的政策主張，根本不可同日而語。我不是說毛澤東同志是‘聖人’，一點也不會出錯。

但是他那時很注意調查研究，傾聽各種不同的意見，總結實踐得來的經驗教訓，出了錯改正得也比較及時，不象他晚年那樣。比如根據地的肅反政策，許多地方一度犯了肅反擴大化的錯誤，是我黨我軍歷史上的一大悲劇。我們在上海時就有所發覺。對此，毛澤東同志也是發覺得比較早，提出反對搞逼供比較早的主要領導人。“《聶榮臻回憶錄》榜樣的力量是無窮的，聶榮臻在以後的作戰實踐中身體力行，不斷探索，活學活用，極大地豐富了毛澤東的軍事思想，他創立、鞏固和發展晉察冀抗日根據地的光輝實踐，成為我黨我軍理論實踐寶庫中的一份珍貴財富。

2。2　知彼知己　百戰不殆

我國現存最早的一部古代軍事名著《孫子兵法》中曾言：用兵打仗，是一種詭詐的行為，所以講究“出其不意，攻其不備”，“兵貴勝，不貴久”，在戰前必須周密分析敵對雙方的各種條件，研究決定作戰大計，而且必須從道（政治）、天（天時）、地（地利）、將（將帥）