第11部分(第4/4 頁)

士和你才有這些鑰匙嗎？”

“門的鑰匙我沒有——我只有保險櫃的。”

“詹姆斯爵士平日工作是一個有條理的人嗎？”

“是的，我認為是的。這三把鑰匙，就我所知，他是拴在同一個小環上的。我經常看見鑰匙拴在小環上面。”

“他到倫敦去是帶著這個小環去的？”

“他是這樣說的。”

“你的鑰匙從來沒有離過手？”

“沒有。”

“如果韋斯特是嫌疑犯，他一定有一把仿造的鑰匙，可是在他身上並沒有找到。另外一點：如果這個辦公室裡有一名職員存心出賣計劃，複製計劃難道不比象實際上所做的那樣把計劃原本拿走更簡單些嗎？”

“有效地複製計劃，需要具有相當的技術知識才行。”

“不過，我想詹姆斯爵士也好，你也好，韋斯特也好，都是有這種技術知識的吧？”

“那當然，我們都懂。可是，我請你別把我往這件事上拉，福爾摩斯先生。事實上，計劃原件已經在韋斯特身上發現了，我們這樣東猜西想又有什麼用處？”

“唔，他滿可以萬無一失地進行復制，這樣他同樣能夠達到目的，他卻偏要去冒險偷盜原件。真是奇怪。”

“是奇怪，這沒有問題——可是他這樣幹了。”

“每進行一次查詢，案情總是有些令人費解的地方。現在有三份檔案仍然丟失在外。據我所知，這是極端重要的檔案。”

“是的，是這樣。”

“你的意思是不是說，有誰掌握了這三份檔案，不需要另外七份檔案就可以建造一艘布魯斯－帕廷頓潛水艇了？”

“這一點我已向海軍部作了報告。不過，我今天又翻閱了一下圖紙。是不是這樣，我也不能肯定。雙閥門自動調節孔的圖樣是畫在已經找回的一張檔案上的。外國人是造不出這種船來的，除非他們發明出來了。當然，他們也可能很快就能克服這方面的困難。”

“丟失的三份圖紙是不是最重要的？”

“當然是。”

“我想，在你的允許下，我現在要在這屋子裡走一走。我本來想問的問題，現在一個也想