第8部分(第3/4 頁)

展，它提供允許建立法人社團的合同保障，還提供了對投資的保護和保險，以及對風險的共同但當。

在他的庫珀學會講演中，奧巴馬探討了規章制度的變化，他想用來更好地調節華爾街：

先跳出眼前緊迫的房產危機，現在該是聯邦政府修補制度框架，整頓金融市場的時候了……

首先，如果你能從政府那裡借錢，你就必須服從政府的監督和管理……

其次，需要對所有規範管理的金融機構條例進行總體性的修改。對資金需求申請應當強化管理，特別是複合型的金融運作，比如導致我們現在發生金融危機的抵押貸款有價證券的交易。我們必須採取更嚴格的管理手段控制易發的風險。我們還必須調查資產評估機構和潛在的利率與接受該利率的人之間的衝突。而且，對透明度的要求也必須加之於金融機構，責令其對持股人和交易方保持誠實和公開……

第三，我們需要理順重疊的機構，並採用有力的調節機制……

第四，我們需要規範公共機構的責權，而不是屬性。近幾年，商業銀行和存藉機構都依從對次級抵押貸款的指導方針，但是這些約束對抵押信貸的破壞者不起作用。它使之沒有意義……

第五，我們必須保持警惕，打擊那些越線操縱市場的行為……

最後，美國人民必須相信，他們的政府會為全體人民，而不僅僅為那些提供競選資金的人著想。書　包　網　txt小說上傳分享

第三章　當前的金融危機（9）

沒有人喜歡太多的管制。但是這場經濟危機警醒我們每一個人，面對這樣的現實：自由市場無法對自身進行調解或管制。一個公司對自己公共形象的關注構不成足夠強大的力量戰勝它利益驅動的原始本能。市場共同參與者的協同工作具有令人意想不到的效果，那是個人單槍匹馬行動所永遠不可能指望的。正如奧巴馬在演講中所說的，指望美國納稅人拯救投資銀行而不指望那些公司完全透明並且向公眾提供充足的內情資訊，那是完全沒有道理的。如同奧巴馬總結的：“美國人民必須能夠信任他們的政府正在為全體人民，而不僅僅是提供政治競選捐款的人著想。”

在改進金融市場的管理制度的重要性上他所做的講解是我見證過的最為精彩的一段演講。當然，在競選期間大談增大政府管制力度，這是需要勇氣的。我們知道，奧巴馬並沒有複雜的金融背景閱歷足以使他做出自己的結論。但是，擁有金融學顧問的幫助，奧巴馬有足夠的智慧全面透徹地理解眼下的危機，而且他不會因特殊利益的誘惑或者希望得到簡單答案的選民的干擾而止步不前。他發現一種解決方案，但是並非對所有人都全然可以理解的。其他競選人，且先不論喬治？W。布什，亨利？保爾森以及本？伯南克（Ben　Bernanke），都推出建議想把納稅者的錢投入失敗的銀行，但是誰也不曾想找出問題的根源——那就是缺乏法律法規的管制。事實上奧巴馬能夠洞察經濟領域這場危機的根源的能力，以及建立在誠實的論辯和分析基礎上的他所計劃實施的策略的有效性以及他為美國人民去做正確的事的願望，都不是他那些鏗鏘的話語所能包括的。

奧巴馬已經清楚地表明，他將堅決地採取措施制止任何信貸機構或抵押公司欺騙性地和有目的地損害消費者的行為。人們可以期待奧巴馬嚴格實施對房地產代理機構和抵押貸款破壞者的執照審查。比如，他們必須透過類似於股票經紀人目前所應具備的金融知識考試。在對華盛頓的內部疏通遊說分子窮追猛打之後，奧巴馬將竭力重塑金融系統和政府管理者和監督者的信心。一旦房利美和房地美被禁止把數千萬美元的競選捐款送給國會，那麼他們可怕的高債務槓桿運營狀況就變得顯而易見；而且，如果沒有政府默許的美國納稅人作為後援保障，他們恐怕根本沒有幸存的可能。

奧巴馬將要求商業銀行和投資銀行根據他們投資的風險程度適度融資。他還將採取任何必要的行動重新建立金融行業的信心，並且防止非常嚴重的金融危機進入銀行執行領域併發生金融崩潰。他將確使中間人，如抵押貸款經紀人、資產評估機構以及房地產代理商等接受適度規範、營業資格審查和監督。他還將嚴厲打擊任何他認為從事掠奪性借貸的商業機構。

奧巴馬還有什麼其他手段可以防止這樣的經濟危機再度發生？我有幾種猜測願意與讀者分享，但願奧巴馬的金融顧問最終會予以參考並說服奧巴馬採用這些方案。我想澄清一下，我相信這些建議不僅僅是對某些專業知識的擷取，而是有極大的道義價值