第2部分(第2/4 頁)

總統競選中，他給人以溫和的中間派印象，是一個可靠的自由主義者，且沒有令人“津津樂道”的投票記錄。問鼎白宮後，奧巴馬會以何種形象示人呢？是新晉的新派民主黨？還是之前來自芝加哥的社群組織者——一個可靠的自由主義者？但是可以肯定的是，如果他要扮演雄辯有力的沃爾特？蒙代爾（WalterMondale，美國政治家，據稱是卡特當政時期最有實權的副總統。——譯者注），或是精於謀略的邁克爾？杜卡基斯（MichaelDukakis，1988年參加總統競選，最後敗給老布什。——譯者注），那他絕不會贏得這場勝利。他扮演的是一個更加務實的中間偏左的政治家，而非大社會的自由主義者，但他繼承了比爾？克林頓的傳統，堅信能夠用中間派那偶爾保守的文化思想追求進步的目標。從某種程式上來說，麥凱恩和佩林試圖用“社會主義者”的稱號來攻擊奧巴馬，這非但沒有挫傷他的氣勢，反而加重了選民對他們的信任。

如果奧巴馬未能在他所許諾的情人節前呈現出一個進步的“瓦爾哈拉殿堂”（北歐神話主神兼死亡之神奧丁接待英靈的殿堂。——譯者注），那些為他歡呼雀躍的自由主義者的理想恐怕就要破滅了。但里根的例子為奧巴馬的競選提供了一個不同的、更加接近的可能。由於奧巴馬在群眾中享有盛譽，這或許能使他成為一個罕見的政客——他可以僥倖做成一筆生意而不被視作出賣民意。里根的增稅計劃並沒有成為攻擊的目標，甚至都沒有引起人們過多的注意。奧巴馬很有可能成為新世紀的“特富龍”人（Teflon，美國杜邦公司對其研發的所有碳氫樹脂的總稱，由於其獨特優異的耐熱、耐低溫、自潤滑性及化學穩定效能等，而被稱為“拒腐蝕、永不粘的特富龍”。——譯者注）。

有一點是毋庸置疑的：奧巴馬深知華盛頓的遊戲規則，儘管他不屑一顧，但他對此瞭若指掌。事實上，他令每一個選舉中的預言都充滿懸疑，而且對政治、心理和歷史都有所研究。他深知，耐心已成為美國人身上少有的美德，而迷失方向又是如此地輕而易舉。他寫道：

“曾經有一些民主黨人士在###上衝到我面前叫喊說：‘我們正處在政治上最困難的時期，因為有一隻漸漸壯大的法西斯主義之手正在扼住我們的喉嚨。’這時，我會提起羅斯福政府對日裔美國人的拘押，約翰？亞當斯（John　Adams）執政時期頒佈的《客籍法和鎮壓叛亂法》（Alien　and　Sedition　Acts），或者盛行長達百年、歷經數十任政府的私刑，然後告誡大家要保持冷靜。”

在面對格蘭特公園的群眾時，奧巴馬承認未來任務的艱鉅性：“兩大戰爭、一個處於危險中的星球、本世紀最嚴重的經濟危機。”　他沒有鼓吹未來的希望，而是用他那種特有的嚴肅沉著的口吻，試圖對美國的政治採用一種十分新穎的方法：他（基本上）對我們如實以告——在前方等待著我們的將會是什麼。“前方的道路將很漫長，我們攀登的腳步會很艱辛。我們可能無法在一年甚至一個任期內實現這些目標，但我從未像今晚這樣滿懷希望，因為我們的目標終將實現。”緊接著他又回到現實中來，“我們會遭遇挫折，並且起步艱難。”同時，他又做出承諾——“我將會始終向你們坦陳我們所面臨的挑戰。”

為了安邦治國，奧巴馬需要具備他曾經呼籲的所有領袖的精神——羅斯福、肯尼迪、林肯，同時，他也需要通情達理的民眾。兩年前，在他競選總統的前夕，奧巴馬曾對美國人民說道：“我猜想他們正在盼望著一個足夠成熟的政治，這個政治能夠在理想與現實之間取得平衡，能分清什麼可以妥協、什麼不可以妥協，同時，也得承認自己的政治對手也可能有對的時候。”

現在他終於得到了將這一政治理想變成現實的機會。在大選前夕，奧巴馬從俄亥俄州的阿克倫城（Akron）返回芝加哥的家，途中他走進競選專機的隨行記者團，向各位記者致以感謝——尤其是那些從始至終一路同行的記者們。奧巴馬邊向專機前方點頭致意邊說：“大家要是看到故事是如何結尾的話，一定會非常開心。”

是的，當選總統先生，的確如此。

感悟成功（1）

2008年美國大選創下了多個第一，開啟了奧巴馬時代，一個我們一起親歷、目睹和承受的時代終將被後世所記起。

巴拉克？奧巴馬深知自己有一種天賦，他能夠讓那些才思敏捷、才華橫溢的人感到幫助他是明智之舉。就在　20　世紀　80　年代中期，當哈佛法學院捲入到“政治正確性”（