第11部分(第3/4 頁)

該為這件事擔保。然而，他並不是說賺錢是件好事，而是指賺錢帶來的傷害最小。喜歡賺錢的人不追求權力、不想操控別人，或是讓人侷促不安，這人並不會喜歡去佔有很多東西；有了那些“符號”，他就滿足了，不想追逐真實。但是，在約翰遜博士的時代，屬於“符號”的人，不管是金錢，或是媒體，都是少數。大多數的人，如麵包師傅、鞋匠、地主、法官、貴族，或是農民，他們的工作不是以“賺錢”為主，而是生產東西，汲汲於權力、計劃去操控別人，或是最後為人所操縱。他們和古典經濟學的看法一樣，認為錢罩著“真實的面紗”，而不是真實本身。像弗裡德伯格和帕爾布這種單純從事賺錢的人是少數。然而，若是在大多數人的認知裡，符號和表象已成絕對的真實，人和物都淪為影子，這種超唯名論（ultra�nominalism）⑤可算是“單純無邪”，或是“無害”嗎？

●譯註

①羅茲（1853～1902）：英國殖民者、開普殖民地總理，以在南非開採鑽石礦和金礦致富，成立德比爾斯開礦公司和英國南非公司，擴張英國殖民領地。

②雷斯達爾（1628～1682）：荷蘭風景畫家，畫風精緻雄渾，以善畫樹木著稱。

③弗裡德曼貨幣學派：認為貨幣供應量的變動是物價水平和經濟活動變動的根本原因。

④約翰遜博士（1709～1784）：英國作家、評論家、辭典編纂者。

⑤唯名論：認為人們用來表示事物的詞的形式和詞所指的事物之間並無內在聯絡，人們用詞是習慣和慣例任意選擇的結果。

***************

*《旁觀者》：斯隆的專業風采

***************

布朗問道：“公司是不是想請我走路？”上司氣急敗壞地說：“你即將成為公司的高階領導人，也許可邁向頂峰了。你這個小傻瓜，不曉得要在這家公司晉升為高階主管一定得娶這些女人之一當老婆？”上司給了他一張名單，上面列著28個未嫁或是寡居的杜邦家女兒、孫女或是侄女。

………

斯隆的專業風采（1）

………

1943年晚秋，我接到一個電話：

“我是保羅·加勒特（PaulGarrett），通用汽車的公關主任，代表敝公司副總裁唐納森·布朗先生（DonaldsonBrown）向您請教。不知您是否有興趣為我們的高層主管研究分析敝公司的政策和結構？”

對於這突如其來的邀約，我實在是喜出望外。兩年前，我剛完成《工業人的未來》《TheFutureofIndustriblMan》一書，最後的結論是：企業終將成為工業社會的主體，在這體制當中，不但要實現管理的原則，也得兼顧個人的地位和功用。此言一出，我知道非得深入大企業研究一番不可。從未在大企業或是其他大型組織服務過的我，一直想找一家大公司來研究，卻未能如願。現在，機會終於來了。

在《工業人的未來》成書後的兩年間，是我精力最為旺盛的時候。在寫那本書的時候，我同時在住所附近的薩拉·勞倫斯學院（SarahLawrence）任教，每週一天，教經濟學和統計學，而且自得其樂，因此我想我會繼續教書的工作。那時，哈佛和普林斯頓大學也有意請我任教。不過我還是在1942年選擇到本寧頓學院擔任專職教授。在本寧頓學院，我可以自由選擇任何一門我有興趣，而且想進一步鑽研的學科授課，如政治理論、美國政府、美國曆史、經濟學、哲學和宗教等。美國政治科學學會（AmericanPoliticalScienceAssociation）對我的著作《工業人的未來》也有所回應，請我加入他們的政治理論研究委員會。自此，我覺得可以正式地展開學術生涯了。

在1943年，我已是自由作家，定期提供文稿給《哈琅斯雜誌》（Harper’sMagazlvie）。（從1940年起，25年來，我一直為《哈柏斯》寫稿，每年都有重要文章刊登於這本雜誌。）我和《週六晚間郵報》也一直保持密切、良好的合作關係；在40年代，正是這本刊物的發行量達到最高峰之時。在珍珠港事變後，我開始在政府機關服務，這份我渴望已久的全職差事，結果是兼職的顧問工作，反而更使我有如魚得水之感，我的精力也就更能發揮。

在那龐大的官僚機器中，我無異於一個小齒輪，若是全天都被綁在那兒，一定會適應不良