第14部分(第2/4 頁)

笑話百出，喪禮遂變成一場鑼鼓喧天的趣劇，既不嚴肅，也沒有一點悲哀的氣氛。

晁錯之死（1）

晁錯跟吳國宰相袁盎，互相仇視，晁錯在的地方，袁盎總是躲開；袁盎在的地方，晁錯也從不去，兩人沒有在一起說過話。晁錯當了最高監察長（御史大夫）之後，就派人調查袁盎收受吳王劉濞賄賂的事情，證據確鑿，依法應處死刑。劉啟下令赦免，只把袁盎貶作平民。吳楚等七國既反，晁錯準備趁機再打擊袁盎，對總監察官和監察官說：“袁盎收了劉濞太多的金銀財寶，專門替他說話，矇蔽皇上（劉啟），誓言劉濞絕不會叛變。而今劉濞竟然叛變，我打算把袁盎定罪，相信袁盎一定參與了劉濞們的陰謀。”總監察官（丞）和監察官（史）說：“叛變沒有公開時，懲治袁盎，可能斷絕劉濞的叛變念頭。而今劉濞大軍已經發動，殺掉袁盎，有什麼補益？而且，袁盎只不過貪財而已，不可能參與。”晁錯猶豫不決。而這時，已有人密報袁盎。袁盎驚慌恐懼。星夜拜訪竇嬰，對吳國叛變的原因，做一分析，願晉見皇帝，當面陳述。竇嬰入宮向劉啟報告，劉啟答應。袁盎遂即入宮晉見，當時，劉啟正跟晁錯討論後方勤務及軍隊糧秣如何排程問題。劉啟問說：“而今吳楚反叛，你有什麼看法？”袁盎說：“用不著憂慮！”劉啟說：“劉濞有礦山可以鑄錢、海水可以製鹽，集結天下英雄豪傑，在頭髮已白時才舉大事。如果沒有周密的計劃，豈敢發動？怎麼能不憂慮？”袁盎說：“吳國誠然有鑄錢、製鹽的財源，可是並沒有被引誘上鉤的英雄豪傑。假令有英雄豪傑，一定會輔佐劉濞走上正道，就不會叛變。吳國所引誘的不過地痞流氓、無賴亡命，跟一些鑄錢工人而已。”晁錯認為袁盎倒向自己這一邊，在旁插嘴說：“袁盎的判斷正確。”劉啟說：“那麼，我們用什麼辦法對付？”袁盎說：“請求陛下屏退左右，單獨聽取我的意見。”晁錯退出之後，袁盎說：“吳楚兩國發表文告，聲稱：高皇帝（劉邦）封子弟們當王，各有固定的疆界。而奸臣晁錯，擅自處分各國王侯，減削各國土地，所以被迫起兵。大軍西上，只在誅殺晁錯，恢復失土，一旦達到這兩專案的，自然班師。現在唯一的辦法，只有犧牲晁錯，派使節赦免吳楚等七國，把原削減的土地歸還他們，不必流血，就能重獲和平。”劉啟同意。十餘日後，劉啟命宰相（丞相）陶青、首都長安警備區司令嘉（姓不詳）、司法部長（廷尉）張歐，聯名彈劾晁錯：“一切行為，不符合領袖的恩德信義，打算使領袖疏遠群臣跟全國人民，又打算把城市割給吳國，失去臣屬的立場，大逆不道。晁錯應腰斬，父母、妻子、同母的兄弟姐妹，無論老幼，應全體綁赴街市處決。”劉啟批：“可。”晁錯一點訊息都不知道，還在為前方軍事盡力。劉啟命首都長安警備區司令（中尉）嘉，傳話晁錯入宮晉見。一同乘車，穿過街市。就在街頭，晁錯仍穿著朝服，被武士摔下，腰斬。劉啟遂派袁盎，跟劉濞的侄兒、皇族事務部長（宗正）德侯劉通，出使吳國（首都廣陵）。

人稱晁錯先生是“智囊”，看他種種方略，確實是“智囊”；唯一的遺憾是他的胸襟太窄、器宇太小，指尖剛觸到權力，便急吼吼公報私仇，要把對方滿門抄斬。政治家必須有三分混沌，才能把反對力量稀釋到最低限度，如果一定要把賬算得清清楚楚，去年張三瞪了我一眼，前年李四踢了我一腳，對方為了自保，自不得不奮起反擊。反擊失敗，不會有再大的損失；反擊成功，晁錯便是一個榜樣。他如果不先向袁盎下手，袁盎何至狗急跳牆。政治家固然不能沒有敵人，但絕不努力製造敵人。

正因晁錯不是一位政治家，所以才建議皇帝出去打仗而由自己坐鎮京師，把皇帝置於險境而自己穩享太平，可謂荒唐得離譜。劉邦可以出征，而請蕭何留守，但那要出自他的自願。劉啟不過一個嫩娃兒，他怎有那麼大的膽量？至於忽然又要割兩個城市給吳國，事屬蹊蹺。我認為那可能是晁錯的一種謀略，而被劉啟斷章取義。但不管怎麼吧，晁錯顯然臨危已亂。葉公以畫龍聞名於世，一旦真龍駕到，幾乎把他嚇死。晁錯在文字上預卜吳國必反，看起來心有定見，一旦吳國真的起兵，面對那麼多複雜難題，其中最可怕的一個難題是：中央軍可能戰敗，中央政府可能崩潰。於是，方寸不安，遂掌不穩舵。高階知識分子很容易陷於這種窘境，因為說話容易，寫文章容易。

晁錯之死（2）

然而，晁錯卻是忠於劉啟的，為了和平而犧牲晁錯，可以理解。但不理解的是，為什麼叫他死得那麼悲慘？砍頭也行，何至腰斬？腰斬之人，因沒有傷及心臟，上體仍然存活