第11部分(第1/4 頁)

季羨林老先生一死，某些人，不光是麻木，已經攻擊了。我想說，人已走了，如此惡言，為何？

你可以麻木，畢竟，一個人的死確實對自己沒有太大的影響，但無理由的攻擊，就顯得沒有道理了。

所以說，人不如豬。

怎能奈何中石化的電燈泡

油乃國之命脈，放眼現在之社會，無其則國一天不保。猶如此，美帝則對伊下手，雖有藉口，然實為油。

政權之極，無事不聞，油之利大，頗豐，兩者結合，則如資本社會財團政客，雙收雙收，何樂而不為也。

某日之觀參，乃曝出壟斷之油商一燈千萬有餘，民則大驚，哀嘆國之不幸。然，大驚之人，在餘看乃是*耳。

權乃為人所用，此亙古不變之理。豈不聞古語亦云：“人不為己，天誅地滅。”

油商為己斥巨資，乃合情合理之舉，雖民憤，然與國法不悖，能奈何如？既如此，法則為國不為民矣。國與民，雖口宣為一體，然郎朗天空下，事事之發生，已然不是一體。

高懸之千萬之燈，乃是一禍耳。此親者痛，仇者快意之事。高懸之燈，明明滅滅，高處之人，起起落落。燈毀，乃內大於外，國毀，亦如此。然終有不忍之時，害便來亦。

泱泱大國，悲乎？　。　想看書來

嫖客們等不及了

昆明的學生賣淫案依然在僵持，留下的後遺症依然是沸沸揚揚，可能和發生地震一樣，主震過去了，餘震還是不斷的，所以我們只能靜下心來，慢慢的等待，慢慢的等待，等待警官老爺作出決定。

有人會說這件案子不是已經結束了嘛，警方不是已經通報兩個學生確係賣*無疑嘛，怎麼能說還沒有結束呢？

據悉，目前劉仕華、張安芬涉嫌容留賣淫案仍在進一步偵辦中。

這是媒體這樣報道的，所以說我們只能等待，保不齊過一段時間我們的警官老爺又會作出截然相反的定論呢。這難道不是常有的事情嗎？我們不必用其它的案子來做例子。就這件案子來說，我們公眾看一看，我們的警官老爺反覆作出了幾次定論。

首先第一次抓住說是賣*。

其次第二次說不是把她們放了。

再次第三次又說是把她們又抓起來。

期間一度傳出說不是。

最後到現在說是。

……

可以看看反覆了幾次，我們不知道後面還會不會有反覆。我想，這樣反反覆覆的折騰，不是*的到最後也要成*了。

這裡不想做什麼結論了，只想說，在你們的眼裡，公眾到底成了什麼？不光要質問警官老爺，還要質問那些報道此事的媒體！

先說警官老爺，我們不敢太怎麼說您人家，我們也不敢說您人家辦事不力是一群笨蛋，因為畢竟您人家是高高在上的老爺，我們只能說是犯罪分子太過狡猾囂張，給我們的警官老爺設定了一道道的障礙，才使得我們警官老爺一次次出現偏差。雖然是這樣，但是我依然還是想給我們的老爺們提提意見，老爺們吶，這件案子真的不是像現在的力拓間諜案這樣的大案啊，你們面對的是社會最底層的草民，怎麼會被草民一次又一次愚弄呢？你們手裡掌握的資源哪裡去了？所以正是因為這樣，我們大眾才對你們不信任。

然後再說報道此事的媒體，你們是否真的有責任感呢？你們報道此事到底是為利呢還是為社會公德呢？我們怎麼越看，越是像前者呢？在沒有得出切實的結論之前，為何要急切的報道呢？這樣看來，有一種吸引公眾眼球的嫌疑，公眾的眼球被吸引過來了，票子自然也就過來了。

幸好警官老爺和媒體沒有掐起來，如果掐起來的話，這何嘗不是又能吸引公眾的眼球？警官老爺埋怨媒體沒有得出結論前就胡亂報道，那媒體還埋怨警官老爺辦案不力，是一群笨蛋呢。

而我們的一些嫖客可能就要急了，到底作出結論了嗎？是*還是處女呢？是*的話，老子就要去嚐嚐了，是處女的話，就算了。

我們的警官老爺可能會這樣說，別急嘛，再忍忍，待到我們作出結論之後你再決定是否嫖。如果是*的話，你可以放心的嫖，如果不是的話也沒的關係，你們要是願意的話，把她們帶到娛樂場所奸了就是了。畢竟，在娛樂場所*，不算*嘛，做肉體生意，也是合法的嘛。只要不是被抓了現行，就是光著腚子也保你沒事，放心嫖吧，放心賣吧。　。　想看書來

想報仇就去飈車

杭州的飆車案，公眾關注，而且