第4部分(第4/4 頁)
最新遊戲競技小說：
相赫啊，冠軍它會自己飛過來嗎？、
穿越心動小鎮：我帶兄弟當肝帝、
穿越00後動漫融合的世界、
網遊之大陸征服、
SAN值歸零後我成了高危BUG、
寶可夢真實、
文明：從不死族到太空死靈、
我不是賤聖、
請叫我腐爛、
紅樓小丫鬟、
用團藏煉製萬魂幡，他說我太極端、
CSGO：有框你不打？、
網遊之我有天神賜福、
王者：執掌AG，我是抽卡冠軍！、
你說得對，但不如化身反派頭子、
武俠遊戲你拿槍？、
開局點滿頭球天賦，世界盃C羅給我助攻、
神話三國之至尊帝皇、
天賦強到爆、
綠茵傳奇、
然而因為減稅而造成的醫療、教育、科研等基礎領域投資的減少將危害整個人類的福祉。富人毫無例外！
涓滴理論認為，只要餡餅兒做大了，窮人自然能吃到更多；然而，弗蘭克說，如果不有意識多分給窮人一些餡餅兒，那麼做大餡餅兒的努力效果就會大打折扣！
txt小說上傳分享
1 社會學家哈維的實驗
社會學家哈維·霍恩斯坦（Harvey Hornstein）曾經做過一個實驗，把錢包扔在紐約市的人行道上。錢包裡裝著小額現金、若干銀行卡、洗衣收據，並留有“失主”名字和住址。傳統的經濟模型認為人都是自私自利的，照此預測，撿到錢包的人應該留下現金。然而，超過半數的錢包都被人匿名寄回原主，裡面的現金分文未動。
傳統經濟模型預測，人們不會參加總統選舉的投票，因為投票事關成本，更何況不管在哪個州，一個人的選票也不可能改變選舉結果——連在2000年佛羅里達州的激戰中也是如此。該模型還預測，顧客不會給不再光顧的餐館留小費。儘管這些預測有時候還算準，但相反的例子也比比皆是。
當然，大多數經濟學家意識到，自利並不是唯一重要的動機。要解釋人們為什麼參加投票，我們可以簡單地假設：選民在這一過程中獲得了滿足感。可不少經濟學家拒絕這麼做，他們說，這不就跟“愛喝機油”“愛喝機油”一例在《牛奶可樂經濟學2》中有詳細分析。——編者注一樣荒謬麼！假設我們見到一個人把車裡的機油倒出來喝了個精光，幾分鐘以後痛苦地死掉了。然後我們據此“解釋”說，他就是超愛喝機油罷了！套用這一理論，什麼怪異的行為�
本章未完，點選下一頁繼續。