第15部分(第3/4 頁)

合作精神，它們集體覓食。這樣的群體組合很完美，可以保證自身的生存。在2005年春季，成批的摩門蟋蟀經過愛達荷州時，一組研究人員對它們進行了仔細研究，結果發現了一些複雜情況，〃貌似一種大型協作行為〃，伊恩·庫森（Iain　Couzin）說道，他是牛津大學生物學院動物集體行為實驗室的研究員，同時也是愛達荷研究團隊的一員，〃你甚至可以把它們想象為一個螞蟻軍團，傾巢出動去覓食。然而，實際上我們發現，它們同類之間相互殘殺。〃表面上在合作，實際上充滿殘酷的競爭。

蟋蟀認真按照它們當下的營養需要來選擇食物。它們經常需要蛋白質和含鹽食物。然而，對於一隻蟋蟀來說，最佳的蛋白質和鹽分來源是自己身邊的蟋蟀。〃它們處於飢餓狀態，想要吃掉對方〃，庫森說道，這位和藹的蘇格蘭人當時坐在自己的小型辦公室裡，正穿著一件褪了色的T恤衫，上面印著〃死亡小精靈〃（Death　to　the　Pixies）字樣。〃如果別的蟋蟀正想吃掉你，你要趕緊躲開。不過如果你是那隻飢餓得想要進食的蟋蟀，最好還是先躲開打算吃掉你的蟋蟀再說。〃對於落在隊伍後面的蟋蟀來說，穿過已經被前面蟋蟀們擋住的路面時，它眼中的唯一食物就是另外一隻蟋蟀。

這種無秩序狀態以及相互協調不佳的運動，似乎有個很好的應對辦法。其中一種名為〃應急行為〃（emergent　behavior）的現象，就如蟋蟀群，透過簡單的個體之間的相互行為，許多〃情形〃（emerge）都發生在意料之外，而且無法預料。如果把整個群體看做一個整體，人們無法輕易發現這一行動的驅動力。透過研究瞭解當地每一隻蟋蟀的一套規則，人們不見得能預測出…吃掉旁邊的蟋蟀，同時避免被身邊蟋蟀吃掉…這樣的規則能夠打造出一個聯絡緊密的群體。

←虹←橋書←吧←。

第59節：為什麼螞蟻不會遭遇交通堵塞（2）

某項工作如果其內在系統很複雜，那麼就需要所有或者是很多構成整體的個體按規則行事。想一下足球場上的〃人浪〃（wave），研究表明，這源自幾個人的力量；然而沒有人知道如果缺少了參與，或者大家的方向是〃錯誤〃的，那麼多少人浪要以失敗告終。如果蟋蟀厭煩了鄰居貪婪的下巴，從而決定脫離隊伍怎麼辦？庫森的一些同事在很多單個蟋蟀頭上掛起了小型的無線電發射機，然後將它們和龐大的組織分離。在幾天之內，大約有一半的蟋蟀都被捕食者吃掉，但堅持生活在隊伍中的裝有無線電裝置的蟋蟀，一隻也沒有犧牲。所以，不管被旁邊蟋蟀吃掉的危險有多大，不論這種經歷讓它們有多大的壓力和心理不愉快，比起落單來說，待在隊伍中仍是更好的選擇。

關於這一系統的組成，值得我們注意的是這種規則以及隊伍形式的迅速變化。庫森在牛津大學的實驗室裡和茅利塔尼亞野外對另外一種昆蟲…沙漠蝗蟲（Schistocerca　gregaria）進行了研究。在〃獨居〃期間，這些蝗蟲不去危害他人，平靜地生活在小型而分散的隊伍裡。〃它們是很害羞有又很神秘的綠色蝗蟲〃，庫森說道。可是在某種條件下，比如在乾旱期，這種昆蟲世界的雙重性格特點使它們更緊密地聯絡在一起，它們集體尋找食物。它們變成到處搶掠的棕色群居生物。它們影響的面積巨大：庫森說整群的蝗蟲一次可以入侵地球陸地面積的20％，無數人的生活因此受到干擾。如果對這些昆蟲群的構成形式及組合原因有所瞭解，那麼就有助於科學家預測出它們的聚集時間和地點。研究團隊將牛津大學飼養的蝗蟲集中為一個隊伍，把它們放在一個密閉空間，使用傳統的跟蹤軟體記錄發生的現象。

蝗蟲數量不多時，它們各自為政，朝不同的方向運動，〃就像大氣中的微粒一樣〃，庫森說道。不過如果它們被迫需要聚集在一起，比如在實驗室內，或者因為野外食物已經很稀少時，它們之間就會發生一些有意思的事：〃聞到其他個體的氣味，或者看到它們，碰到它們的後肢，這些都會讓蝗蟲改變行為方式，〃庫森說道。〃它們沒有避開彼此，而是開始互相接近，產生像瀑布一樣的景象。〃一旦蝗蟲聚集的密度達到了〃臨界密度〃（critical　density），它們就開始自發地朝同一方向運動。

那麼你可能會問：這些都和交通有什麼關係？最顯而易見的答案是：昆蟲的行為很像車輛，我們在路上的行為也和動物的集體行為很相似。在這兩種情形之下，支配群體執行的不過是一些簡單的規則，而破壞規則就需要付出很高的代價