第41部分(第1/4 頁)

絞講煌�膊換嵋�⒊逋弧＊ぁ　∏橇跡骸 ∧惴炊暈乙不峒岢鄭�壹岢秩銜�嘉�絞降牟煌��岬賈履闋詈蟛扇〔煌�姆絞澆槿氤逋弧Ｒ簿褪撬擔�檬裁捶絞澆餼鑫侍猓�撬嘉�絞降賈碌摹！ 」�牘�逋壞畝�虻比皇紫榷�抑饕�搶�媯��荒芤虼巳銜�拿韉某逋徊淮嬖冢�蛘咚滴拿鞽逋瘓褪搶�娉逋唬�頤怯Ω麼癰�惴旱囊庖逕先タ創�拿鞽逋晃侍猓�誘飧鮃庖逕峽矗�也蝗銜��筒皇茄遣憒撾侍猓�獯蔚谷�秸��還蓯淺遄攀�腿サ模�故淺遄排吩�サ模��謀澈蠡故怯形拿饕蛩卦諂鸌饔茫�鞣講煌�詼�降乃嘉�絞劍�齠�慫�煌�幕袢±�嫻姆絞劍�熱縊�贍芨�菀滓哺�閬蠐謔顧�苯亓說鋇匱≡裾秸�絞劍��悄愣韻裰洩�蛘哂《日庋�墓�遙�庵執誘苧У矯褡逑靶遠急冉銜潞偷拿褡澹�塗贍苡胛鞣矯褡宓難≡褳耆�煌�Ｗ芴逕轄玻��竅嘍暈潞偷吶└�褡澹��幕窶�姆絞劍�埠陀杏文劣牒５鏈�車拿褡逖有�呂吹幕窶�絞講灰謊��」芩�侵�湟泊蛘蹋��ㄓ胛鞣矯褡宕蛘蹋���塹拿褡逍院退嘉�絞講⒉灰虼碩�謀洹Ｕ饈侵匾�奈拿饕蛩亍＊ぁ　⊥踅ǎ褐洩�捍�疃嗍庇�5000萬，但經過東漢末黃巾軍大起義，到三國時代只剩下300萬人。我們是在內部打仗，你看中國的地形，北邊是沙漠，西邊是高山，東邊、南邊是海，我們擴張什麼？漢武帝時出現人口過剩，“關東流民200萬”，就發動戰爭，就是“邊庭流血成海水，武皇開邊意未已”，漢武帝時對少數民族的戰爭，是佔了甘涼十八州，就是把河西走廊全佔了，實行移民和屯墾，再往西走是大戈壁了。中國在漢代以後再也沒有出現過以擴張領土為目的的戰爭，是因為已經不可能透過領土擴張獲取更多的農耕資源，再發動戰爭就沒有意義了。　政治和軍事一定是經濟，經濟可以不是政治和軍事，你要這麼講就離開你原來那個點了。我跟你講，中國在戰國時期的戰爭，百萬人以上規模的不知有多少次，秦攻趙國，一次可以坑殺趙卒40萬，多慘烈！在歐洲只有德國農民戰爭上過百萬，一般是幾萬人的規模，歐洲30年戰爭是什麼規模？都是幾萬人對幾萬人。中國封建社會綿延2000年，這其中出現的統一朝代大小共12個，我曾經做過一個統計，大約是平均每過150年就會出現一次百萬人規模以上的戰爭，是改朝換代的戰爭，而這類戰爭大都發生在人口高峰，當人與土地的矛盾發展到極點，又不可能用擴張領土的方式來解決，就發生農民起義和大的內部戰爭，使人口大量減損，以恢復人口與農耕資源的平衡關係。你們的超限戰都是繼承戰國老祖宗的思想，那是打了幾百場戰爭凝結出來的軍事思想精華，我們的兵家、法家就是從戰爭中走出來的。� 喬良：但你所講的都是中華民族初始階段的狀態，自秦統一中國之後，中國人完成了在西高東低、北荒南蠻的自然地幅內的領土擴張，擴張的願望受到了自然的　抑制，從生存所依賴的資源上，也沒有了擴張的需求，再加上漢武帝之後“罷黜百家，獨尊儒術”更使中國人趨向自足和保守。� 李曉寧： 你的立論其實與我們是一致的，你說因為高山沒過去，哥倫布走過多遠，麥哲倫圍地球繞一圈，因為它窮，你太富足，所以老有內戰，沒有外戰。� 王建： 十字軍遠征是外戰，但是十字軍在東方搶不到財富幹了什麼事？把東正教庭的君士坦丁堡搶了，那是他自己的兄弟，這是異教徒嗎？是自己一樣的人。第二個例子，也是30年戰爭的事，當時法國的當政者是紅衣大主教黎世流，是跟羅馬教庭一樣的東正教，他卻派軍隊到德國，跟羅馬教庭的軍隊打仗，他就是要和教庭爭法國自己的王權，哪兒有宗教戰爭？都是藉著宗教幌子在謀自己的利，還是馬克思講的最深刻，經濟是基礎，利益是動機，一定要從這個地方看問題才能看清楚，什麼文明衝突論，我看是帝國主義國家為了侵略別人和拉攏盟友的藉口，需要徹底否定，那是一個誤區，是讓我們看問題陷入誤區。� 王湘穗： 亨廷頓是想拿文明衝突，作為他研究國際衝突的最核心的解，但這個解並不正確。照我們看來，國際衝突的解還是經濟，是貨幣霸權。� 李曉寧： 在冷戰之後他寫了本書，能夠這麼解一下就不錯了。認識到他解錯了後，也就提供了一個新的解。� 王湘穗： 亨廷頓的話為什麼老被引用？因為它可以起到板塊動員的效果。如果我們認為未來的戰爭是一種板塊式的戰爭，就需要進行板塊動員。以前歐美基本上都在同一板塊，跟其他板塊進行衝突的時候，基督教文明有最廣泛也是最深遠的動員作用。現在為什麼“文明衝突”不靈了？因為歐美馬上就要