第26部分(第1/4 頁)

募欽叩娜撾窬褪牆�斜ǖ潰��歉�Ｍ�玫獎本┑男畔ⅲ�頤鞘怯屑蘋�鼐儺屑欽噠寫�幔�喲�欽卟煞茫�３值偷鰨�幌隕健⒉宦端��皇掄叛錚�欽叨暈頤塹納饜猩餮雜性寡浴Ｆ淥�臧斐鞘瀉橢芪У男畔⑽露燃本縞仙�Ｕ廡��級暈頤切緯閃搜沽Γ�頤竊趺窗歟堪湊展�拾攣�岬墓娑ǎ�誥嗬臚鍍鼻暗牧礁魴瞧冢�魃臧斐鞘脅輝僭詮�庾魴��凸愀媯�頤鞘茄細裾沾稅燉淼摹６雜誆歡仙�碌撓唄廴齲�蠹疑笫雍筧隙ǎ�頤且醞�男��秸朧欽�返模�院罌墒實碧嵛攏���荒芪�芪�����荒芡�跛�浴Ｒ蛭�頤譴τ諫臧煊攀頻匚唬��舜τ諏郵疲��侵揮脅扇」ナ迫テ床�龐兇��Ｎ頤遣灰謊���悄蘢齙氖攏�頤遣灰歡ㄗ觶�樂寡遠嚶惺АＮ頤塹哪勘曛饕�羌�辛α堪旌猛鍍鼻�12日的記者招待會。上次申辦在蒙特卡洛記者招待會上我們有過失言的教訓。這次其他城市也有教訓，多倫多市市長梅勒？拉斯特曼說他在去非洲做工作前，擔心到非洲後有人會把他放在大鍋裡煮，大鍋四圍還有人跳舞。這話引起非洲的不滿，後來他雖然做過多次道歉，其影響一直沒有能夠消除，直到陳述時仍有委員提到這件事。總之，在普遍看好北京“不是贏不贏而是贏多少”的時刻，在特殊敏感時期，我們爭取多得分而不要丟分，哪一點處理不慎，都有可能使局勢發生逆轉。我們一定要保持清醒的頭腦，保持輿論的穩定，爭取達到最佳效果。一些國際友好人士也提醒我們，你們的做法是對的，要謹慎低調，風雲莫測，尤其是在最後的48小時、24小時，甚至在投票前，風雲突變的事也是可能發生的。法新社7月9日報道說，北京上一次過度樂觀，這次“北京既充滿信心，又在努力把自己的感情隱藏起來”，“在距離國際奧委會宣佈2008年舉辦城市僅5天時，卻出奇地安靜下來”。在莫斯科的7天，決戰前夕，我們度日如年，祝福每一天都平平安安地度過，不要出現意外，直到最後成功的時刻。

我們擔心輿論突變。果然，在申奧的最緊張最關鍵的時刻，西方某些媒體開始發難。美國主流媒體，如《華盛頓郵報》、《洛杉磯時報》、《華盛頓時報》和美聯社、CNN等接連集中報道中國的人權問題，聳人聽聞地造謠說“中國過去三個月處死刑人數超過世界其他國家過去三年的總和”。他們煽動說，有這樣人權記錄的國家怎麼能舉辦奧運會？其他報道接踵而至，有的輿論說“中國的人權記錄成為集中攻擊的薄弱環節，使北京不適合申奧”。　巴黎、多倫多也時常違規“暗批中國人權”。他們的做法很巧妙，比如多倫多奧申委的鮑博？裡查德森繞了個大彎子，據外電報道，他表白，“在今後的言論中，加拿大官員將不提批評中國的人權，但有些人聲稱中國的人權記錄不佳，國際奧委會不應當讓北京舉辦奧運會。”他又說，“加拿大有非常良好的人權記錄，加拿大是一個非常尊重言論自由，尊重新聞自由的國家。”

其實這不是什麼新問題，也不是新的動向。1993年“從北京宣佈申辦2000年奧運會，美國製造了大大小小二十多起事端”，其中最突出的就是人權問題，“比如，當時美國眾議院透過一個決議，說中國是沒有人權的國家，不支援中國舉辦奧運會，由美國國會透過反對一個國家申辦奧運會這在美國曆史上也是很少見的。不僅眾議院透過決議，參議院的60個議員也給國會寫信，反對北京申辦。”這類問題從2001年年初就有了。我們在去莫斯科的飛機上就分析過，目前國際輿論聚焦在中國人權問題上，有人攻擊，也有人希望我們在人權問題上能說幾句話，有利於我們做工作，有利於影響國際輿論。但是在這時候、來勢這麼猛，是新動向。我們意識到，“來者不善”，是他們在投票前最後一搏的“殺手鐧”。這自然引起我們的嚴重關切，幾次晚間會上都進行了熱烈的討論。我認為，我們應該正面做出回答，在肯定中國人權發展與進步的同時，適當地說明我們的人權還有不完善的地方，既不失原則、不迎合，又採取靈活態度，爭取多得分。我說，事實上，我們過去在寫關於中國人權發展的白皮書時，對人權問題的表態，都是在講了我們人權事業的巨大發展和進步後，也承認我們有不完善的地方，隨著我們經濟建設和各項事業的發展，將會進一步完善。不只是中國這樣，各國都承認。何振梁說他與委員們交談時，有人也提出希望我們正面回應人權的建議，“不然，陳述時北京會丟分”。日本大阪申奧團也講過人權問題這是各國都有的事。參加會議的人員都認為應該做出積極的回應，並讓我先考慮個表述口徑，等李嵐清副總理來後當面請示。　電子書　分享網站