第24部分(第2/4 頁)
申辦的成功邁出了極其有利的一步,為北京進入候選城市起了關鍵作用。
當然,其他申辦城市也有優勢有弱點。從看好的幾個城市而論,如巴黎強調它的國際性,是世界遊客最多的城市,有文化、環境和體育設施上的優勢,有辦奧運會的經驗,甚至把能夠認真對待批評也算一條,如有人批評巴黎養狗多,管理不善,他們表示要嚴加管理。但巴黎有不少內外不利條件,巴黎已舉辦過奧運會。就外部環境而言,2004年的奧運會在雅典開,2006年的冬運會在義大利的都靈開,在同一個洲接連舉辦幾次奧運會不容易被國際奧委會委員們所認同,況且英國、德國、義大利的一些城市已經提出申辦2012年奧運會,地緣因素在起作用,如果巴黎獲准舉辦會影響到他們以後的申辦。加拿大的多倫多,有經濟實力,環境好,8月份正是好季節,有大湖,有利於水上的專案,但也有一些不利條件,如已舉辦過奧運會,而且美國已有8個城市提出要申辦2012年的奧運會,還有古巴的哈瓦那,有的已經表明不會支援多倫多。大阪和伊斯坦布林等申辦城市,也各有長短。各申辦城市競爭激烈,勝負難測,但總體上北京的優勢更多一些,更具有吸引力。
精心設計實施對外宣傳工程
宣傳輿論是申辦工作的重要組成部分。宣傳輿論是伴隨著申辦過程進行,為申辦目的服務的。北京奧申委對宣傳輿論極其重視,把申辦工作與宣傳輿論工作擺在同等突出的位置,統一設計,統一部署,並專門成立了“北京奧申委新聞宣傳部”具體研究實施,###、國務院新聞辦公室等部門給予大力支援。在宣傳輿論中,首先進行整體設計,根據中央提出的“不提志在必得,但要積極爭取”的申辦方針,接受1993年申辦過熱的經驗教訓,培養國民成熟的奧運理念,採取了“內靜外熱”的做法,緊緊扣住奧運會的宗旨,定位於“國家體育盛事”,不與政治掛鉤,不強調和渲染其政治色彩,著力弘揚奧運精神,按照奧運宗旨申辦奧運。這一宣傳基調符合實際,也比較主動。
對內宣傳,不強調烘托氣氛、造勢,而是紮紮實實,主要是讓公眾瞭解奧運會是怎麼一回事,瞭解北京提出申辦奧運會的意義,申辦奧運會對市民、對北京、對全國和奧林匹克運動有什麼貢獻,爭取公眾的瞭解和支援。如透過向民眾徵集申辦口號和會徽、開展各種實際活動等具體實在的方式,吸引民眾廣泛參與;如實地介紹北京的情況和建設成就,使人們比較全面地瞭解北京的發展變化;多做實事,以申辦促進北京的各項工作,為申辦積極創造有利條件等,使宣傳輿論建立在事實和活動的基礎上,紮紮實實地進行。大家認可這樣做效果是好的,我們民意測驗的結果表明民眾支援申辦率是94%,而國際奧委會測驗的結果是96%,這麼高的支援率是其他申辦城市無法達到的。應該說,這是申辦成功的一個重要因素。
北京申奧與對外宣傳(4)
對外宣傳是重頭戲,北京的申辦主要是爭取國際社會和委員們的瞭解。我們需要介紹北京、介紹中國,世界需要了解北京、瞭解中國,這種“兩相情願”需要的結合,不僅是最佳時機,而且最出效果,既有直接效果,也有間接效果和長遠效果。從根本上說,當然我們期望成功,但不論申辦是否成功,增進世界對北京對中國的瞭解,擴大中國在世界的影響,是我們申辦的真正目的和意義所在。這一切,都是外宣的範疇和目標,都必須搞好對外宣傳才能實現。應該怎麼做?以下的幾點基本做法,一直貫徹申奧的始終。
首先是有意加大正常宣傳北京的力度,利用多媒體多手段,對北京的文明古都形象、現代建設、改革開放、人文環境等從古至今做比較集中、系統的介紹,而又加大對北京新的建設專案的報道。看起來,這屬於日常的正常報道,並不特意與申奧掛鉤;同時北京奧申委積極主動地在市內舉辦申辦活動,吸引中外傳媒、網路媒體的報道,擴大對外影響。
另外,突出領導和名人效應。請###主席寫信給薩馬蘭奇主席,###主席、###總理等多次表態堅決支援北京申辦奧運會,一再表明了政府的態度。在國際奧委會規定允許的範圍內,請國內外知名人士、著名運動員和有關機構等與國際奧委會委員們進行交往,增進相互瞭解;透過其他有聯絡的工作機構邀請有關人士來訪等,都收到了很好的效果。
三是精心設計製作外宣品。北京奧申委新聞宣傳部前後製作了50多部從各個方面、各個角度介紹與反映北京現實、變化和發展的專題片,在媒體播放,並透過多種渠道送給外國傳媒和國
本章未完,點選下一頁繼續。