第6部分(第3/4 頁)

精密的儀器，如顯微鏡、望遠鏡，來研究這個世界微觀、宏觀的現象。

我們不難想象，當知識與權力掌握在一個人格嚴重分裂、不與人來往、閉關自守的學者手中，而他意欲把想法付諸實踐時，有多麼危險。他們依照自己的興趣與天分選擇職業時，往往懷有這樣的動機，希望不費吹灰之力，找到呼應他們主觀感覺的知識領域。他們如果是哲學家，多半是虛無縹緲的思想家，只有純粹的理論，而非實踐派。

在政治方面，他們是革命家以及無政府主義者，立場堅決，極端主義。假使對政治不聞不問，政治就“與他們毫無關係”，任何合作的形式，在他們唯我的觀點中，不但無聊也十分無趣。

藝術方面，他們往抽象、不對稱的方向發展；嘗試內在繁複的經驗，以密碼和象徵的手法表達；他們也有可能是犀利的批評家、諷刺作家或漫畫家。他們的風格獨具，不拘泥於形式，總而言之非常奇特，往往走在時代的尖端。如果他們的努力並不針對特定的族群，也沒有設定成果，而是以整體人性及最基本的東西為訴求的話，往往會引爆前所未有的突破。他們常常捕捉到他人的心理氛圍，刻畫言語不足以表達的東西，凸顯別人看不到或逃避的東西，作品中表現出對人的深層體認。這類藝術家很少有人在活著的時候受到重視。

上班對他們而言根本不重要，比較像打工，不過掙份薪水罷了——職場之外才是他們真正的生活，可以發展業餘的愛好和興趣。他們也喜歡從事不必與人合作、十分孤寂的工作；對動物、植物與礦物飽含深情是常見的現象；機電、交通等工作，可以象徵性地滿足他們潛意識中與人來往、有所關聯的渴望，也是他們樂於進入的行業。

傑出的分裂人格者可以是獨領風騷、先驅型的人物，他們不斷質疑人之所以存在的種種問題，因此所知所感十分強烈，憂懼、戒慎又寂寞，被放逐到社會的邊緣，沒有安全感可言。

年歲增長會讓他們變得更加孤單，更加怪異，但也有人變得更有智慧。我們可以說，分裂人格者比一般人更明瞭年老的意義，這得歸功於他們早就習慣了獨立自主以及離群索居，所以頗能適應寂寥的日子。年輕時他們就建立了可以獨處其中的個人世界，並不太需要別人共同參與。同樣的，他們不太畏懼死亡，像斯多葛禁慾主義的信徒一樣，他們接受人終究一死的事實，而且不傷春悲秋。他們與這個世界和其他人沒有緊密的關聯；相對的，因死亡而必須蒙受的損失或犧牲就少得多。他們對人或物不過度依賴，甚至不牽掛自己，所以能夠揮一揮衣袖離開人世。

分裂人格者令人稱許的地方在於他們的獨立自主，不麻煩別人，有勇氣按照自己的主張安排生活。他們對事物觀察入微，冷靜客觀，有批判性而且堅定，敢直面事物醜陋殘酷的一面，不會手腳發軟或刻意美化修飾，這些都是他們的優點。他們不甘於傳統的約束，教條也不太管用。在他們周全的檢測以及深思熟慮某件事之前，不向權威低頭，不認同任何習俗風尚。他們不多愁善感，痛恨所有的熱情洋溢、不清不楚以及意亂情迷；當他們陳述自己的主張時，態度明朗而且不容妥協，盡全力捍衛。他們通常以諷刺挖苦的態度透視別人的弱點，想對他們耍花招可不容易，因為不真實、虛有其表的人很難透過他們那一關，如此一來當然不太受歡迎。他們對自己的實力深信不疑，能夠繼續與真相和平共處；希望駕馭自己的聰明才智；命運對他們來說，是需要克服的——唯有他自己才能創造命運。

天才與精神異常：分裂人格的多種面貌（3）

還要提及的是，分裂人格者的個性架構完整而且強大，他們並不覺得痛苦，反而認為自己正常健康。他們贊同自己的自給自足，不與人來往，並且賦予其極高的價值，別人卻因他們不為人著想而難過。位高權重，毋須多作考慮，目中無人，指使別人為他效命的人，屬於這一類。

如果這裡描繪的“優點”不夠詳細的話，那是因為我希望簡單明瞭地介紹所有的個性特質；我想，讀者應該不會誤以為這些特質還真不錯，別忘了每一種人格都有可能走偏甚至一發不可收拾。

分裂人格者認為最重要的是，保有專心追求目標的兩極，自給自足，又不至於忽略了奉獻付出的那一面，他把奉獻付出內化為一種彌補措施，這樣他所堅持的“自轉”才不會太過極端，方便他那病態式的孤絕疏離，可以棄所有的聯絡於不顧。

“人不可離群索居”，不與人來往容易使人失去人性。下一章我們將要討論，本書所探討的四種人格都有可能趨向極端；這裡我要