第43部分(第1/4 頁)

你選擇‘義”還是“利”呢？

其實，你已沒有選擇，因為你只能做君子，不能做小人。

正因為如此，才形成了“君子羞於言利”的傳統心態。直到　進人市場經濟體制的時代，人們才發現，君子也要“不羞於言　利”，該做的貢獻要做，該拿的錢也照樣要拿。也就是既要“喻於　義”，也要“喻於利”。

於是便有了“義”與“利”之間的若干糾葛，若干不清，若　乾的尷尬人做出若干的尷尬事。比如說“義演”還是‘利演”的　問題，勞動所得還是貪汙受賄的問題，如此等等，舉不勝舉。

問題是不是出在“利”這頭猛獸一旦被釋放出來，“義”就不　大招架得住呢？就像古希臘神話中潘多拉的魔盒一樣，一旦放出　了魔鬼，人間就不得安寧。

所以，聖人要把“義”與“利”分別開來，並用君子和小人　加以嚴格的界限。其用心良苦，不外乎是要求我們重“義”而輕　“利”罷了。

………………………………………………

用壞人做你的鏡子

【原文】

子曰：“見賢思齊焉，見不賢而內自省也。”

【譯文】

孔子說：“見到賢人就想一想如何與他看齊，見到不賢的人就　應該反省一下有沒有與他相同的毛病。”

【讀解】

老子說：“善人者不善人之師，不善人者善人之資。”（《老　子》第27章）與孔子這裡的意思正好相同。好人固然可以成為我　們的老師，我們學習的榜樣，壞人也可以成為我們對照自己的鏡　子，我們的借鑑。

在歌德那本著名的《浮士德》裡，惡魔靡非斯特非勒斯就成　了浮士德博士追求真善美的引路人。他的助惡，他的阻礙向上，都　成了浮士德不斷追求、自強不息的刺激。善與惡，美與醜，積極　與消極就是這樣相生相剋，相輔相成的。

所以，宗教的精神總是要求我們既愛自己的老師，也愛自己　的敵人。而不僅僅是恨他，厭惡他。這裡面的深刻含義，除了要　愛他因而拯救他之外，也有以他做你的鏡子，藉以自我反省的意　思在內。

………………………………………………

怎樣對待父母的過錯？

【原文】

子曰：“事父母幾①諫。見志不從，又敬不違②，勞③而不怨。”

【註釋】

①幾（ji）：輕微，婉轉。③違；冒犯。③勞：憂愁。

【譯文】

孔於說：“侍奉父母，對他們的過錯應委婉地勸阻。如果見他　們不願意聽從，仍然應該恭敬地侍奉他們，不得冒犯。雖然心裡　憂愁，但也不能怨恨。”

【讀解】

見父母有過錯而不加以勸阻，是陷父母於不義之中，自己也　是不義。勸阻而不恭敬委婉，是不孝。勸阻不聽而大吼大叫冒犯　父母，甚至心生怨恨，那就是大逆不道的行為了。

因此，要情理兼顧，做得恰到好處，這就是中庸之逍。

當然，恰好是這一點最為困難，尤其是對我們今天號稱“小　皇帝”的獨生子女來說，要做到就更是難乎其難了。

是不是要求過分了呢？

反過來想一想吧，當你年幼無知的時候，當你啟蒙成長而錯　誤不斷的時候，父母是怎樣不厭其煩地對待你的呢？

“誰言寸草心，報得三春暉？”（孟郊《遊子今》）

又有什麼過分和委屈呢Y

………………………………………………

父母在世，不要遠遊

【原文】

子日：“父母在，不遠遊。遊必有方。”

【譯文】

孔子說：“父母在世，不要離家遠行。如果非遠行不可，也要有一定的方向。”

【讀解】

在當今天涯若比鄰，以旅遊業可富國興邦的世界大串連時代，　“父母在，不遠遊”似乎已成了荒唐可笑的言論。

然而，古人交通不便，音訊難通，不像今天從南疆到北國飛　機可當天打來回，“大哥大”手機遊漫全國，隨時可以打一通回家。　那時遠遊在外，少說也是一年半載，萬一父母急病或緊迫有事，難　以召回，往往誤了大事，甚至有錯過了給父母送終的遺憾。所以，　“父母在，不遠遊”並不是無稽之談，而是要求做子女的時時不忘　孝敬父母的義務，在安排自己的活動時要想一想二老在家的實際　情況，加以