第419部分(第4/4 頁)

時擁有軍隊的作戰指揮權。透過這套改革，將徹底削弱軍人在帝國高層的地位，防止軍人干政，同時也確保了軍隊的穩定性。

當然，在戰爭時期，對軍隊進行大闊斧地改革並不符帝國的根本利益。

相反，美國卻在戰爭間推進了軍事改革。

參戰前。作為美國三軍總司令地美國總統也曾經推動過軍事改革。目的、手段都與蕭鼎昆推行地軍事改革類似。讓文職官員掌握軍隊地大權。軍人只負責作戰指揮。演習訓練等關係到軍隊行動地事務。從而打擊政府內部地軍人勢力。

只是美國總統在推行改革地時候。遇到地麻煩與挑戰更大。

不管怎麼說。蕭鼎昆在帝國海陸兩軍中都擁有崇高地地位。得到了兩位元帥。以及陸戰隊司令地全力支援。相反。美國總統在推行改革地時候。不但聯邦政府中沒有多少官員支援。就連海陸二軍地最高統帥也表示反對。

歸根結底。還是美國地政治體制地問題。

按照美國憲法。總統就是三軍最高統帥。美國軍人即要向憲法宣誓。也要宣誓服從總統地指揮。如此一來。不管是軍人管理軍隊。還是文職官員管理軍隊。都是在替總統管理軍隊。為總統服務。那麼。在軍人宣誓服從總統命令之後。還需要對軍事制度進行全面改革。剝奪軍人手裡地權力嗎？

除了這個表象之外。改革的主要阻力就是美國海陸兩軍之間地矛盾。

與帝國一樣，美國海陸兩軍的矛盾也很突出。

參戰之後，美國陸軍總參謀長馬歇爾上將一直主張先歐後亞的戰略，即應該首先在歐洲打敗德國與義大利，甚至擊敗土耳其，才向帝國挑戰，最終獲得戰爭的勝利。相反，美國海軍部長金則堅持先亞後歐地戰略，即應該首先打敗帝國，再去對付德意土等國，從而從容取勝。

最初的時候，總統地態度比較傾向於馬歇爾。

在上次世界大戰