第2部分(第1/4 頁)

秦滅趙；

公元前225年（秦始皇二十二年）秦滅魏；公元前223年（秦始皇二十四年）秦滅楚；公元前222年（秦始皇二十五年）秦滅燕；公元前221年（秦始皇二十六年）秦滅齊。

不過九年功夫，所謂六國，完全為秦所滅，幾乎是隔一兩年就滅掉一個，正所謂勢如破竹。這在兩千多年前的冷兵器時代，實在堪稱奇蹟；而這奇蹟的背後，則正是我們感興趣的第一個問題———他們為什麼能？

在為兼併天下而征戰不休的所謂“戰國七雄”中，秦原本是最沒有“資格”一統天下的。最有“資格”的是齊。齊，還有燕，還有趙、魏、韓的“母邦”晉，都是最早的封國。尤其是齊，為武王親封，位列功臣封國之首，號稱“首封”。以後，齊又吞併了許多小國，在東海之濱稱王稱霸，儼然超級大國，是老牌的“霸權主義者”，還曾經一度稱帝。秦最後才滅齊，除地理上的原因外，也有政治、經濟、軍事等方面的原因。

楚也有資格，至少自認為有資格。楚的資格原本較差，西周封建時只封了個子爵，正統的史書都管楚王叫楚子。於是楚人“不服周”（不臣服於周王室）。上下君臣，都自稱蠻夷，專一和華夏諸侯作對。五年不出兵，就算是奇恥大辱，死後不得見祖先，至今湖北方言仍把“不服氣”叫做“不服周”，可見這口氣憋了多久。春秋前後，楚吞併的諸侯國，大大小小四五十個，終於異軍突起，成為南方之強。戰國時，楚的疆域，東至海濱，北至中原，西有黔中，南有蒼梧，差不多佔了當時天下的半壁江山。所以，秦滅六國，楚最不服，以至於有“楚雖三戶，亡秦必楚”的說法。

秦的資格又差。據《史記？秦本紀》，秦人本是以牧馬為生的遊牧民族，其先祖因為會趕車（善御）和養馬（好馬及畜，善養息之），曾得到周穆王和周孝王的重用和賞賜，但直到周宣王時才當上大夫，到周平王東遷時才被封為諸侯。這時已是東周，距離西周分封已275年。而且被封的原因，還是因為西戎。西戎是周國以西的少數民族，崛起於草莽，後與北狄合為匈奴，歷來就是中原王朝的心腹之患。平王封給秦人的岐山、豐鎬，就是西戎從周人那裡奪走，又被秦人奪回來的。平王給秦人封號，原本不過順水人情，同時也是為了讓他們在這塊有爭議的土地上“屯墾戍邊”，既做擋箭牌，又做屯糧庫，算是最早的“生產建設兵團”。這種半開化的蠻族，政治上的暴發戶，又有什麼資格同六國爭霸爭雄？

txt小說上傳分享

來之不易的勝利（2）

六國的政治、經濟、軍事力量也很強，不但人才濟濟，而且雄心勃勃。對此，賈誼的《過秦論》有極為生動和精彩的描述，至今讀來仍覺驚心動魄。賈誼說，當時的六國，不乏卓越的領導人，正所謂“齊有孟嘗，趙有平原，楚有春申，魏有信陵”。這四個人，都“明智而忠信，寬厚而愛人，尊賢重士”。六國不吝珍器財寶土地（不愛珍器重寶肥美之地），四面八方招攬人才（以致天下之士），結成最廣泛的統一戰線（合從締交，相與為一）。於是有甯越、徐尚、蘇秦這樣的政治家為之謀劃，有齊明、周最、陳軫這樣的外交家與之溝通，有吳起、孫臏、廉頗這樣的軍事家統帥部隊，曾經以“十倍之地，百萬之眾”，雄赳赳氣昂昂地“叩關而攻秦”，執意與秦人決一雌雄。其來勢之洶洶，套用駱賓王替徐敬業所寫###武則天檄文裡的話說，那可真是“班聲動而北風起，劍氣衝而南斗平，喑嗚則山嶽崩頹，叱吒則風雲變色”，正所謂“以此制敵，何敵不摧；以此圖功，何功不克”！

然而結果怎麼樣呢？秦國大開關門，坦然地迎接戰鬥（秦人開關而延敵），齊、楚、燕、趙、魏、韓，再加上宋、衛、中山，九國之師，居然一鬨而散，根本就不敢進攻（遁逃而不敢進）。秦國不費一槍一彈（無亡矢遺鏃之費），而“天下諸侯已困矣”。於是條約也撕毀了，聯軍也解散了，各路諸侯爭先恐後地割地賠款，以討好賄賂秦國。秦人坐收漁利以逸待勞，從從容容地收拾這些傢伙，追擊逃亡者，驅逐敗退者（追亡逐北），血流得連盾牌都浮了起來（伏屍百萬，流血漂鹵）。勝利了的秦人“因利乘便，宰割天下，分裂河山”，失敗了的六國則心驚膽戰，搖尾乞憐，不是低頭認輸（強國請服），便是俯首稱臣（弱國入朝）。秦人就這樣輕而易舉地把六國變成了自己的俎上肉，盤中餐。

事情怎麼會是這樣？

對此前人多有討論。比較有名的，有賈誼的《過秦論》、杜牧的《阿房宮賦》、柳宗元的《封建論》和蘇轍的《六