第37部分(第1/4 頁)

二，據揭發方兆群的材料提供：“懷疑方兆麟於三月二十九日晚（事故前一天）

九時左右，騎腳踏車往淮海中路方向行駛“。龔家也住在淮海中路XXX弄XX號。

三，龔及其夫有參與作案的階級基礎和思想基礎。

鑑於上述理由，認為有必要對龔雅琴的政治面貌、龔雅琴在“張死事件”中所起的作用進行調查。

咄咄逼人的口氣，幾乎欲置無辜的龔雅琴於死地！

調查組居然開列了龔雅琴的“五大問題”，查她，查她的丈夫，查她的父母……

限於篇幅，本文無法—一例舉調查組對那“五大問題”的種種審查，這裡僅以調查龔雅琴在“張死事件”前後與方兆麟的聯絡為例，便可見調查組曾花費了多少氣力！

調查組不厭其煩地“考證”了龔雅琴在“張死事件”前一天及當日的活動：

“三月二十九日，龔雅琴上午在手術室，做顎裂手術。下午在科內業務學習。晚，科內政治學習。然後值夜班。沒有發現調班或有人代班等情況。也沒有發現龔雅琴與院外有電話聯絡。

以上情況，有五份旁證，一份本人交代，還附上電醫院工作人員值班表。

三月三十日，龔雅琴在上午和本院外科醫生、內科醫生一起到瑞金醫院觀看闌尾針刺麻醉手術，十一時結束。下午在本院參加一例頭皮再植手術，五時離院。

又是三人旁證，本人交代。

最為詳細的調查，要算“考證”龔雅琴何時獲知“張死”訊息。

據龔雅琴本人交代，她是在四月八日，亦即“張死”之後第九天，才得知這一訊息的。

調查組認定，龔雅琴在耍花招！因為“龔及其夫有參與作案的階級基礎和思想基礎”，有著“同案犯”的極大嫌疑，怎麼可能直到“張死”之後第九天才知道的呢？

裡裡外外地查，一個一個地問，調查組把上電醫院搞得人心惶惶。

賣身求榮者雖有，但畢竟不多，上電醫院的醫師、護士們，在審查面前不說假，不誣陷加害於人，使調查組抓不住任何把柄，不得不寫出如此曲折、如此繁瑣的查證：

標題——《龔雅琴如何獲得方兆麟出事的訊息》。

查證——“據查，在上電醫院內第一個說方兆麟出事故的訊息，是醫務組副組長邵幼善。他的訊息來源是透過其子邵元麟在瑞金醫院外科進修的機會，從那裡聽到後，向其父轉告的。四月八日，邵幼善進手術室時，將方兆麟出事故的訊息又告訴護士趙影，要她在麻醉用藥時多加小心。當時還提到，‘不要給龔雅琴聽見’。

同時在場的有外科主任黃士勤等。同一天，黃士勤遇見龔雅琴就問：‘是否知道方兆麟出事？’龔雅琴一呆，回答：‘沒有聽說。’黃士勤就把從邵幼善那裡聽來的情況告訴龔雅琴，並說明是‘聽邵幼善講的’。“

附件——

（1）外科主任黃士勤旁證；

（2）手術室趙影旁證；

（3）邵幼善之子邵元麟旁證；

（4）方兆麟交代；

（5）萬延鈺交代；

（6）龔雅琴交代。

就這樣，一個與“張死事件”風馬牛不相干的女護士龔雅琴，遭到無端“立案審查”！

調查組的成員們忙得“廢寢忘食”。像他們如此這般的荒唐調查，即便是福爾摩斯，恐怕也會累得倒下！

大膽推理之四：妻子是丈夫的“同謀”

關於龔雅琴的“立案審查”理由之二中提到，據揭發，“懷疑方兆麟於三月二十日晚九時左右，騎腳踏車往淮海中路方向行駛”。在調查組的眼裡，這是極端重要的“敵情”！

須知，方兆麟在“蓄意謀害”張佩瑛的前夜，騎著腳踏車外出，必定是進行“預謀”！尤其是晚九時左右還騎車外出，行蹤蹊蹺，值得打上個大問號。

龔雅琴家不巧正住在淮海中路，受到牽連。方兆麟的妻子萬廷鈺，竟也受此連累。

本來，“一人做事一人當”，夫是夫，妻是妻。在那種無法無天的年月，方兆麟成為“政治謀殺犯”，理所當然，妻子萬廷鈺成了嫌疑最大的“同謀”。調查組對萬廷鈺進行“立案審查”，其中重要的一條理由，便是萬廷鈺在“張死”前夜於上海耳鼻喉醫院值班，而這家醫院正巧在“淮海中路方向”！

調查組調查了萬廷鈺開出的處方、病人病假單，查閱了病人病歷，證實“張死”

前夜，萬廷鈺確