第23部分(第2/4 頁)

樣的定律：作用力與反作用力相等。

其實，物理學的定律不只適用於物理學。張春橋的高壓政策、倒行逆施、待務統治、殘酷迫害，騎在上海人民頭上拉屎撒尿，那強人的反作用力早已形成。

“一·二八”炮打張春橋，以僅僅兩小時的時差，被張春橋用“中央文革特急電報”，用“工總司”壓了下去。

十五個月過去。如同本文開頭所寫——一九六八年四月十二日，上海爆發了更為猛烈的第二次炮打張春橋的高潮。

《文匯報》突然成了脫韁之馬。在“一月革命”中“新生”的《文匯報》，本來成了張春橋的手中的輿論工具，這天卻甩離“張春橋軌道”，成了炮打張春橋的“輿論大炮”。

這天的《文匯報》，打的是“拐彎炮”。今日的年輕人，倘若重讀一九六八年四月十二日的《文匯報》，會如墜雲霧之中。那是在特殊年代用特殊方式進行的“炮打”。在第三版，印著這樣的通欄標題：

誓死保衛毛主席！

誓死保衛林副主席！

誓死保衛以毛澤東為首的黨中央！

誓死保衛中央文革！

誓死保衛江青同志！

忽然來了這麼五個“誓死保衛”，究竟出了什麼大事？

哦，“註釋”就在第三版上，全文轉載了這年四月七日《北京日報》社論：

《徹底粉碎“二月逆流”的新反撲》。

不知內情者，把《北京日報》的社論讀了一遍，仍不得要領。

當然，當然，如果把《文匯報》“星火燎原”造反總部印發的傳單《十個為什麼？》讀一遍，那就會明白一些：

一，最近上海市召開的活學活用毛主席著作積極分子代表大會，為什麼新華社不發報道？

二，《人民日報》、新華社為什麼一連三個月不轉載、轉發上海的社論？

二，北京三月二十七日十萬人大會之後，上海三月二十八日召開二十萬人大會，為什麼張春橋來自和群眾一起上街遊行？這是從來沒有過的。

四，前幾天江蘇省革委會成立的訊息裡（引者注：江蘇省“革委會”於一九六八年三月二十三日成立，三月二十五日見報），張春橋的名字為什麼放在最後，又不加“中央文革副組長”和“南京軍區第一政委”的頭銜？

五，北京“三·二四”會議，為什麼姚文元不讓駐京辦事處把訊息捅到上海？這在過去是從未有過的。

六，第二軍醫大學“紅縱”（引者注：即“紅色造反縱隊”的簡稱）為什麼在滬特別吃香？他們公開反邱會作（引者注：邱會作當時任中國人民解放軍副總參謀長兼總後勤部部長，為林彪死黨），把矛頭指向林副主席，上海市革委會為什麼沒人去碰一下？

七，張春橋原在石家莊報杜當社長，楊、餘、傅都是晉察冀那個山頭的。

八，張春橋在市革會擴大會上呼叫打倒楊、餘、傅時，為什麼緊張到把“傅崇碧”叫成了“邱會作”？

九，《解放日報》、《文匯報》都是毛主席支援的，為什麼張春橋提出要合併成一家？

十，為什麼陝西省委書記霍士康願以黨籍擔保張春橋是叛徒？

這份《十個為什麼？》傳單，當然要比四月十二日《文匯報》說得明白得多。

不過，“三·二四”是什麼樣的會議？“北京三月二十七日十萬人大會”又是怎麼回事？跟張春橋又有什麼關係？

事情的突然爆發，是在三月二十二日，林彪釋出兩項命令：一項命令宣佈楊成武、餘立金、傅崇碧犯有極嚴重的錯誤，決定撤銷他們的所有職務；另一項命令是任命黃永勝為總參謀長。

當天夜裡，餘立金被捕。楊成武、傅崇碧遭軟禁。

當時，楊成武為中國人民解放軍代總參謀長；餘立金為空軍政委；傅崇碧為北京衛戍區司令員。

三月二十四日，林彪召集駐京機關部隊一萬多人在人民大會堂開大會。林彪作了長篇演講歷數“楊餘傅”之“罪狀”：

“……楊成武同餘立金勾結要篡奪空軍的領導權，要打倒吳法憲。楊成武同傅崇碧勾結要打倒謝富治。楊成武的個人野心，還想排擠……黃永勝以及比他的地位不相上下的人。”

林彪還說，“楊餘傅”是為“二月逆流翻案”，是“二月逆流”的一次“新反撲”。

對於“楊餘傅”的“批判”，在三天之後——三月二十七日，又升級了。北京工人體育場湧入十萬之眾，傾聽著“中央首長”