第4部分(第1/4 頁)

&quot；去過一兩次。&quot；

&quot；有沒有見過燒屍體的場面？&quot；

&quot；沒有。&quot；

&quot；因為辦案，我常去火葬場，不止一次地看見冷冰冰的屍體被綁在鋼板上送進焚屍爐。有些屍體，在進爐前受到高溫刺激，身上的筋肉緊縮起來，屍體便會像活過來似的坐起身來。赤白的火舔著屍體，把人烤成焦炭，燒成灰。那場面，光看著就讓人難以忍受，更不用說是燒在自己身上了。而他卻能對輕輕鬆鬆地彈下去，直到消失。&quot；

&quot；就是說，鋼琴家是自己燒死的？&quot；

&quot；準確的說法是自燃。身體內部產生極高熱量，最終焚成灰燼。這是科學解釋。&quot；他說，&quot；但是故事就是荒謬在這個地方。誰也不能解釋人體自燃這一現象是怎麼發生的。故事裡負責此事件的有關研究小組最後交出一份可能性分析報告……簡直可以和美國的X檔案相媲美。報告提供了幾種可能性解釋以供參考，什麼大氣層球狀高溫閃電恰巧經過音樂廳，瞬間將鋼琴家化為烏有。可是故事裡當日晴空萬里。又說是什麼體內酒精過量受靜電觸發內火，開玩笑，鋼琴家並不酗酒。還有認為是體內的化學元素磷積累過量導致燃燒，提出此觀點的人大約是自己腦中供氧不足。但還有一個觀點認為鋼琴家的死與音樂有關。&quot；

&quot；與音樂有什麼關係？&quot；

&quot；該觀點認為，某些特定高頻的聲波會引起人體自身的燃燒。不過仔細一想也說不通，鋼琴家是在彈奏音樂，一旁的清潔工為什麼就沒事呢？而且世界上又不止是鋼琴家一個人在彈奏鋼琴，從來沒有聽說有同樣的事發生。這個假設也不能成立。&quot；

我們默默吃完套餐。我覺得自己的頭腦有些混亂……不是因為剛剛喝的幾杯酒，而是他說的這個故事。

&quot；你的這個故事非常荒謬，&quot；我說。&quot；就像斯蒂芬·金的小說。&quot；

&quot；是的，&quot；他若有所思地笑了，&quot；所以在故事的結尾，鋼琴家並沒有死得如此荒謬。他是因為某種突發性疾病去世的，這樣一處理，故事就顯得正常了許多。這是人們所能接受的正常的故事結局。不過，荒謬歸荒謬，別忘了你答應我的話。&quot；

我點點頭，表示自己不會忘記那個保證。他揚了揚手，一個弱不禁風的侍者走過來遞上帳單。

&quot；有一個細節我很想知道。&quot；我說，&quot；那個時候鋼琴家所彈奏的是什麼曲子？&quot；

&quot；不清楚，&quot；他頗為遺憾地說，&quot；我自己也很想知道。唯一可以確定的是，那一定是一首非常美妙動聽的曲子。&quot；

txt電子書分享平臺

第一樂章　三月　第一節　組曲　三

三

讓－雅克·科洛是一月十日來到上海的，此後七天，他一直住在復興路一幢法式花園建築裡，除接受預定採訪外足不出戶。舉行演奏會的一月十七日，鋼琴家於上午十一點被接離住所，中午在淮海路某餐廳用餐。午餐後他獨自去了某咖啡店喝咖啡休憩，中途曾短暫離開至附近郵局寄了封信。兩點時音樂會工作人員到咖啡店接其離開。

下午六點時，電視插播新聞宣佈音樂會因故取消。晚上十點，再次插播新聞，鋼琴家讓－雅克·科洛因突發性心臟病不治身亡。

三天後，也就是一月二十日，遺體運回法國。

對於喜歡或崇拜他的樂迷來說，唯一遺憾的一點就是鋼琴家還從來沒有發行過唱片。沒有發行唱片並非是唱片公司的責任。自從九七年開始，全球最為著名的三家發行古典類音樂唱片的唱片公司就從來沒有停止過對他的追逐。但均遭到他的拒絕。有記者問及此事，他冷淡地回答說：“我更願意讓人們聽到現實中的我的演奏，而不是冰冷的機器發出的聲音。”這句話直接導致的結果就是一段時期內各類古典音樂唱片的銷售遭受重創。

在二零零一年底，人們聽到了一條好訊息，鋼琴家準備正式錄製唱片。雖然為其錄製唱片的是法國一家名氣不大的公司，但樂迷們已經欣喜若狂。各類唱片指南雜誌紛紛預言，只要該唱片面市，就將創造古典音樂唱片史上的神話。然而由於他突然去世，唱片發行計劃也就被迫中止了。