第21部分(第1/4 頁)
中清除共產黨勢力。1927 年 4 月 12 日黎明前,蔣介石以大舉鎮壓上海共產
黨領導的工會,來忠實地履行這宗交易規定的義務。數以百計,或許是數以
千計的共產黨人和工人,在這次血腥的清洗中被殺害。可是資本家卻如願以
償;共產黨人不再成為上海的威脅。
然而,上海商人和銀行家還須酬勞蔣介石。4 月 25 日,他們再給蔣介石
700 萬元。但是,這筆款項僅僅提起了蔣介石的財政胃口,因為他的軍費每
月約達 2000 萬元。他派出專人逐店逐廠要求捐款。例如,命令南洋兄弟菸草
公司捐款 50 萬元;華商電氣公司捐款 30 萬元;先施公司捐款 25 萬元。當資
本家迴避時,蔣介石的代理人就採取恐嚇、敲詐,甚至綁架的手段。歐文?查
普曼報道,“富有的中國人會在家中被捕,或神秘地失蹤於街頭……百萬富
翁以‘共產黨’的罪名被逮捕。在近代,上海從沒有在以前的任何政權之下,
經歷過如此恐怖的統治”。①蔣介石的財政部長宋子文甚至在北伐後公開承
認,“戰時,我們或許迫不得已採用了非常手段籌款”。②
雖然國民黨在 1928 年中期以後已不再採用這種手段籌款,但是,上海及
其周圍地區繼續承擔政府歲入的主要來源。在南京的 10 年時期,政府從全國
經濟的貿易和製造部門——大多集中在上海地區——取得政府稅收的近
85%。政府在財政上還在很大程度上依賴發行公債來彌補赤字。這樣,又是上
海的資本家認購公債的大部分。由於能夠發掘中國這個最大、最現代的城市
的財富,蔣介石比他的政敵享有一種值得羨慕的優勢。例如,馮玉祥痛感他
所以不能與蔣介石競爭,是因為國民黨軍隊的薪餉、給養和裝備都比他的軍
隊優越。他聲稱,蔣介石還非常富有,足以用錢收買對方軍隊歸附以挫敗對
手。③
第三個為蔣介石在國民黨運動中取得優勢的因素,是他對派系和軍閥政
治的權術運用自如。蔣介石很少對一種思想意識的立場或派系政策矢志不
渝。只要在政治上有利,他能很容易地適應任何派系,而不成為該派系的一
員。例如,在 1927 年末和 1928 年初,他與左派國民黨和元老(一批以前的
無政府主義者和老政治家,以張人傑、吳稚暉、蔡元培和李石曾為代表)合
作;到 1928 年 8 月,他又與元老和右派結盟反對左派;而到了 1929 年 3 月,
他又與右派聯合既反對元老又反對左派了。於是在一年半之內,他聯合過國
民黨政治派系的各個集團。他又有使相互敵對的派系都為之效忠的才能。例
如,在 30 年代中期,CC 系與藍衣社①準備火併——可是兩派都尊他為領袖。
①H。歐文?查普曼:《中國革命,1926—1927 年》,第 232 頁。
② 《中華年鑑, 1929—1930 年》,第 629 頁。
① 復興社重要發起人之一的康澤,在《復興社的緣起》一文中說:“復興社自始至終就是復興社,並無其
他名稱。後來社會上有藍衣社的傳說,它的由來是這樣的: “南昌行營……主任秘書是劉健群……於 1932
而 CC 系和藍衣社都蔑視政學系——可是蔣介石最親密的顧問和受到信任的
官員,有許多是政學系成員。
這種政治操縱技巧,也可在蔣介石同地方軍閥的關係中看出。這些以前
的軍閥妒忌和不信任蔣介石,並且幾乎都不時舉起過叛蔣的旗幟。情況總是,
反蔣軍閥希望其他地方軍閥與他們聯合,並且可以肯定,如果蔣介石的敵人
行動一致,蔣氏是會被打垮的。可是他能把對手們孤立起來逐個消滅。他勝
過任何其他軍閥,是使用‘銀彈’——用賄賂誘使對方軍隊叛變——的能手;
在不使用銀彈時,他以欺騙、許諾和恐嚇來取得地方上的對手支援,或至少
保持中立——直到他準備好轉過頭來對付他們。