第26部分(第2/4 頁)

　至　１９２７　年第一次統一戰

線時期，共產國際能隨心所欲地行事。但是，在　１９２７　年以後，共產國際的威

信一落千丈，需要花大力氣來恢復這種威信。這意味著要罷黜和批判陳獨秀，

撤換和譴責瞿秋白，審查李立三；更重要的是，這還意味著要在莫斯科召開

第六次代表大會，並在帕維爾？米夫主持下重新建黨。從　１９２７　年秋到　１９３１

年　１　月，共產國際對中國共產黨事務的干預實際上使中國黨降低到“殖民地”

的地位。然而　１９３１　年　１　月四中全會以後，由於各種複雜的因素，共產國際對

中共的影響實際上下降了，這些因素包括斯大林越來越專注俄國和歐洲的事

務，１９３４　年夏季國民黨警察破壞了共產國際在上海的聯絡組織，以及斯大林

的血腥清洗，到　１９３７　年共產國際已不可能傳達他的政策。

在這段時期內，陳獨秀對中共的領導已於　１９２７　年年中結束。接替他的是

一些比較年輕的人：１９２７　年下半年是瞿秋白，１９２８　年夏到　１９３０　年夏是李立

三，而　１９３１　年　１　月到　１９３５　年　１　月是國際派（即　２８　個布林什維克，二十八宿）。

在共產國際的指導下，他們著手重建被破壞的黨，並制訂一種新的實際可行

的革命戰略。黨員數量由　１９２７　年　４　月高峰時期的近　６００００　人下降到同年年底

可能不足　１００００　人。或許應歸功於陳獨秀，才使中共在　１９２７　年的災難中沒有

被完全破壞。有些人把共產黨的復甦歸因於不斷灌輸“共同心態”，換句話

說，歸因於黨的機關刊物——主要是《嚮導週刊》和理論性雜誌《新青年》①

——所傳佈的意識形態的力量。由於這種意識形態已深深紮根於知識分子的

頭腦之中，他們面對反共高潮堅定不移，繼續高舉革命火炬。用一位　１９２７

年受迫害的倖存者的話說：“失掉了與黨或［共青］團的聯絡，就像失去了親

愛的母親。”②正是這種情懷，使政治上彼此疏遠的人轉變成兄弟般的同志，

並使他們毫不留情地與黨內外的敵人作鬥爭。

當　１９２７　年風暴突然襲來時，黨的注意力已經轉向一個年僅　２８　歲的年輕

人，在行動上他可能沒有陳獨秀那樣果斷，但他肯定掌握了更多的列寧主義

和有冒險精神，並且頗精於理論。在陳獨秀離開領導崗位前，瞿秋白曾一度

在幾個問題上反對陳獨秀的領導。作為他所編輯的黨的機關刊物的一位多產

的評論家，他俄語熟練，因而能讀列寧的《怎麼辦》、《兩個策略》之類的

關於黨的組織和黨的戰略的著作。瞿秋白在　１９２７　年　７　月至　８　月接任書記職務

後，著手使中共布林什維克化。此後，在　１９２８　年，他認為黨是優秀分子的組

織，完全不同於它領導下的任何群眾組織。它的先鋒隊地位來自它能透過黨

內鬥爭揭露自己的錯誤，並從中吸取教訓。①在這些方面，瞿秋白重複列寧和

① 本章是同一作者的《1927　年以前的中國共產主義運動》，《劍橋中國史》第　12 卷（即本書上卷）第　10

章的續篇。又見同書第　8　章《馬克思列寧主義的傳 人》（史華慈）和第　11　章《1926　年初以前俄國所起的

作用》（韋慕庭）。關於 概述，見詹姆斯？哈里森：《通往權力的長征：中國共產黨史，1921—1972 年》，

其他重要著作是雅克？吉耶爾馬，《中國共產黨史，1921—1949　年》。

② 《紅旗飄飄》，第　6　集，第　15　頁。

① 黨內分歧以前從未達到這個方面。見《告全黨黨員書》，《紅色文獻》，第　96　頁。 關於瞿秋白的背景

和文學愛好，見史景遷：《天安門：中國人及其革命， 1895—1980　年》第　145—148　頁和各處；夏濟安：

《黑暗之門：中國左翼文學 運動研究》，第　3—54　頁；和本書第　9　章。

斯大林　１９２