第26部分(第1/4 頁)

常穩定。然而，中國比那些歐洲國家大許多倍，所以控制就困難得多，無法

相比。

加劇國民黨政權固有的不穩定性的因素，是中國農村的種種未解決的問

題。一些學者目前正在辯論，民國時期農民的生活水準是在下降，還是保持

著大約相同的水平。然而，認為農民的生活一般說來很貧窮，有時甚至和牲

畜一般，卻沒有什麼爭論。結果，農民造反、盜匪橫行以及其他形式的社會

病態，已成為農業地區特有的流行病。然而，這些持異議者的活動缺乏政治

覺悟，也缺乏把這些活動轉變為革命運動所需要的組織。不過，到　３０　年代，

既給農民帶來了希望，也帶來了組織。由於中國現代化的過程越來越快，農

民正在學會與他們原來的生活迥然不同的生活方式。主要是透過商業流通，

農民知道了他們村莊以外的形形色色的世界，而商業到　３０　年代也已急劇擴

大。例如，在　１９３５　年，中國約　５４％　的家庭購買火油；香菸和香菸廣告甚至

① 楊格：《中國的建國成就》，第　423　頁。

② 同上。

① 1932　年初，上海“一二八事件”發生後，國民政府曾臨時遷都洛陽，召開過 “國難會議”——譯者。

深入到最偏遠的省份。此外，農村青年被招收到城市工廠做工，由於受城市

及來自其他省份的工人的影響，大大地拓寬了他們的智力範圍——而且，他

們也定期回鄉，把他們知道的東西傳播給同村人。②收音機和報紙也在進入偏

僻地區，傳播著各種可供選擇的生活方式的資訊。塞繆爾？亨廷頓說，“沒

有什麼比這種瞭解更具有革命性質”。①雖然尚未就現代中國變化中的農民態

度和看法問題進行研究，但是，農民正在不僅認識到他們在蒙受苦難，而且

認識到這些苦難並非不可避免；這種可能獲得的認識表明，農村裡有一個潛

在的、巨大的不安定因素。

此外，共產黨已經開始提供組織工作，可使農民的不滿情緒變成政治力

量。若沒有日本的侵略，國民黨本可繼續運用鎮壓手段對付共產黨。但是，

國民黨如此不急於消除造成農民不滿的社會經濟原因，而共產黨又已經顯示

出很強的生存能力，這樣的事實也表明，即使沒有中日戰爭，國民黨中國的

農業地區也註定仍是個易著火的地方。

這幾個因素——國民黨人施政無成效，他們不瞭解國家重建的任務，不

能把政治上日益覺醒的廣大階層的民眾納入自己的政治過程，以及農村問題

持續存在——凡此種種並不意味著國民黨政權註定要被推翻；然而，卻無疑

預示著持續的不穩定。

② 珀金斯：《中國農業的發展，1368—1968　年》，第　111—112、126—127　頁；讓？ 謝諾：《中國勞工運

動，1919—1927　年》，第　48—49、66—70　頁；科克倫：《在 中國的大買賣》，第　18—22　頁；費維愷：

《外國在中國的存在》，見本書上卷，第 3　章；楊懋春：《中國的社會結構：歷史研究》，第　339　頁。

① 塞繆爾？亨廷頓：《變化中的各種社會的政治秩序》，第　298　頁。

第　４　章 １９２７—１９３７　年的共產主義運動

第一次統一戰線與第二次統一戰線之間的　１０　年，即從　１９２７　年中期國共

分裂到　１９３７　年中期，對於共產主義運動來說，是一個充滿災禍、痛苦和磨難

的時代，它使共產主義運動瀕於毀滅。然而從這個時期出現了一個經驗豐富

並經受過考驗的領導層，他們不僅有能力生存，而且有能力獲得權力。我們

先檢視一下黨員和組織的危機，就可以很清楚地瞭解這些年中國共產黨所遇

到和解決的問題是何等嚴峻。

黨的重建和領導

簡言之，中共從　１９２２　年第二次代表大會起，就是共產國際的一個支部，

儘管中國領導人偶爾發表不同觀點，但在整個　１９２３