第41部分(第4/4 頁)

刊》，第　2　卷第　3　期（1944　年　6 月），第　107—108　頁。

① 格雷厄姆？佩克：《兩種局勢：關於中國投入革命的親身經歷》。第　260　頁。

② 同上書，第　312—313　頁。

耕地面積和糧食產量都出現大幅度的下降。在平原縣（河北）③，１９４９　年糧

食產量仍低於　１９３７　年。④對山東省　４９　個村的一次調查，發現　１９４９—１９５０　年

每戶的平均耕地面積低於　１９３１—１９３６　年的平均水平。農具供應量也下降了，

糧食產量也低一些。①

這些年的歷史記錄呈現出的農村貧困的慘淡情景，已被許多評論者加以

說明——與我們在這一章前面部分提出的觀點相左——作為情況從來沒有什

麼不同，鄉村從來沒有過過好日子的證據。顯然，農業中國為這　３０　年政治上

和軍事上的災難付出了沉重的代價。

③ 應為山東剩——譯者。

④ 中央農業部計劃司編：《兩年來的中國農村經濟調查彙編》，第　149—150、 160—161　頁。

① 同上書，第　224—236　頁。

第　６　章 農民運動

中國革命通常被認為是歷史上最偉大的農民革命，甚至被認為是農民革

命的原型。的確，如果沒有農民武裝和如此眾多農民的支援，中國共產黨人

就不可能取得政權。然而，很簡單，如果沒有共產黨人，農民也決不可能孕

育出革命思想。

為證實這一論斷，這章將首先論述農民的騷動；它是自發的，與共產主

義運動同時發生，而又獨立於共產主義運動之外，並由汲幹農民收入的三種

主要渠道，即地租、利息和賦稅所激起。①第　２　節在概述那些不是由地租、高

利貸和稅收引發的騷動後，將概述民國時期農村騷動的型別。不論第　１　節中

所分析的騷動，還是第　２　節中所涉及的騷動，顯然都是農民發洩憤怒的傳統

方式，突然爆發又迅即消失，對現行秩序極少形成威脅。簡單地說，在農民

能自發地做到的，與在共產黨領導之下農民所能做到的之間，有很大的差距。

因此，第　３　節將考察共產黨所面臨的一些困難，及其克服這些困難所採用的

方法。利用農民作為基本力量推動革命的勝利，這既是難得的機會，又是巨

大的挑戰！中國革命的鼓動者們變成了奪取政權的行家裡手，他們忠實於列

寧的教導和榜樣（不必考慮是農民，而不是工人構成了基本力量）接受了這

一挑戰，剋制與狡黠並用——不僅激發起熱情，還引起怨恨——克服了這些

困難。

關於農村各類騷動和風潮發生的相對頻率的統計，有必要預先警告，由

於來源的多樣和細目的多變，這些統計表和百分率只對準確性提供一種迷惑

人的保證。例如，在南京統治的　１０　年間，記錄或僅僅提及的近千起事件中，

只有　１００　起根據有用的資料能以準確的細節敘述，這些資料有的只有幾行，

有的卻有幾頁或多至幾十頁。這　１０００　起事件中其餘的那些，我們只能從不過

一、兩行的概述①中極粗略地看到；更糟的是，在大多數的情況下只是一般地

提到，完全沒有提供細節。②此外，某些被分別記錄於這種或那種記載中的事

① 見喬爾？S。米格代爾：《農民、政治和革命：第三世界中對經濟和社會變革 的壓力》，第　89　頁上的圖

表。

① 參看章有義編：《中國近代農業史資料第三輯，1927—1937》，抗稅抗租　26