第129部分(第3/4 頁)

……①

可能已經看出（在英譯文中也能同樣看出）“一元化”兩次用作“分工而又

統一”的同位語。很清楚，意思是隻要整個體制有以黨的形式出現的統一力

量滲透進去，並由它來控制，各個機關間必要的分工不會危及活動的統一性。

要傳達這種功能，英語的對應詞“ｔｏ　ｉｎｔｅｇｒａｔｅ”似乎是最合適不過的。

“一元化”有很強的動詞的力量，這一用語的使用，就中國共產黨的領

導而言，反映了對　４０　年代初期根據地普遍存在的形勢的認識，當時根據地是

分割的，常常是孤立的，並且暴露在敵人的攻擊之下。在這種情況下，各種

各樣的政治、經濟行政和控制機構幾乎不能有效地統一起來。因此，他們強

調使那些機構成為一體（一元化）的必要性，因為事實上普遍存在極為分散

① 這是整風學習檔案之一。這個決定沒有被正式證實是毛澤東起草的，但中文 本已被收入在東京出版的《毛

澤東集》第　8　卷，第　155—163　頁。

② 《毛澤東集》第　8　卷，第　161　頁。

① 《中共中央關於領導方法的決定》，《毛澤東選集》第　3　卷，第　902—903　頁。考慮到正式文字同　1943

年文字比較起來有（不太廣泛的）改變，據《毛澤東集》第　9　卷，第　29　頁修正。

的情況。

人們可能以為，一旦中國共產黨人在全國樹立了他們的權威，建立了中

華人民共和國，分散主義就不再是一種威脅。事實上由於複雜的歷史的和實

際的原因，在　１９４９　年，分割和各自為政的問題絕沒有煙消雲散，因此，即使

隨著奪取政權整個情況當然已有了巨大的變化，“一元化領導”的概念也不

是毫不相干的。

結論：走向人民民主的現代化的獨裁國家？

本章第　３　節已指出，毛澤東在　１９３９—１９４０　年就說過，戰後建立的政權是

“幾個革命階級聯合專政”的性質，並且說得相當清楚，這專政將是在無產

階級，或它的“先鋒隊”中國共產黨的有效控制之下。１９４４—１９４５　年，毛澤

東曾設想與國民黨建立“聯合政府”，作為一個策略上有用的權宜之計，當

１９４６　年這一前景最終消失，併為公開的內戰所代替的時候，已不再有任何理

由對黨當前的政治目標稍稍含糊其詞了。因此，在　１９４９　年　６　月　３０　日，在為

紀念中國共產黨成立　２８　週年寫的一篇文章中，毛澤東闡明瞭他建議在三個月

之後建立的“人民民主專政”的確切的性質。

至於新國家的階級性質，毛澤東以常常稱之為同心圓的比喻說法來解釋

權力的所在。施行專政的“人民”由工人階級、農民、城市小資產階級和“民

族資產階級”構成。在這四個階級中，工人是領導，農民是他們的最可靠的

同盟軍。小資產階級大多是追隨者，而民族資產階級有雙重性，他們是人民

的一部分，但是他們同時又是剝削者。因此，其中表現得不好的分子可能被

重新劃在“人民”之外，而發現自己處於接受專政的一端，是革命的改革的

物件，而不是主體。

毛澤東絲毫沒有把代表這四個階級的國家形式搞得神秘化。在回答想象

中的抱怨共產黨人“獨裁”的批評者時，他宣稱：

可愛的先生們，你們講對了，我們正是這樣。中國人民在幾十年中積累起來的一切經驗，都

叫我們實行人民民主專政，或曰人民民主獨裁，總之是一樣，就是剝奪反動派的發言權，只讓人

民有發言權……

“你們不是要消滅國家權力嗎？”我們要，但是我們現在還不要，我們現在還不能要。為什

麼？帝國主義還存在，國內反動派還存在，國內階級還存在。我們現在的任務是要強化人民的國

家機器，這主要是指人民的軍隊、人民的警察和人民的法庭，藉以鞏固國防和保護人民利益。以

此作為條件，使中國有可能在工人階級和共產黨的領導之下穩步地由農業