第9部分(第1/4 頁)

卸�媒�輟⒐�捕�牽�科����磐�源�畝�獯缶��笥興媸笨贍艹聳ぷ坊韉牟莧省⑿旎蔚奈壕��賾鸕惱廡┎斜�芙�誦幕袒蹋�１共豢埃�汛τ謁拿娉�柚小９賾鵯�考記睿�壞檬鉤鋈鞝俗玖擁募頗保�壩鴰梗�詰纜罰��谷擻耄�潰┟上轡擰保�鷂勢湮ケ懲�恕Ｂ爛沙嘶�箍�バ惱絞醯�翊�拐擼�⑹蠱洹爸苡緯侵校�壹抑攣省保�拐叻禱兀�較啻�牛�賾鴆拷�孔洹跋討�頤盼揄Γ����諂絞薄保�率構賾鵓�某溝淄囈猓�襖羰課薅沸摹薄度��盡肪砦迨�摹堵爛紗�貳＃�詈蟀蘢唄蟪牽���裁弧Ｊ韻耄�綣�賾鵓�惺盜Γ�啥莢��薌笆備系劍�賾鷸巧淘俚停�膊換嶙齔鋈鞝擻藪賴木霾擼�慰齬賾鵪餃戰競嵐響韞吡耍��庵魎鍶ǘ疾環旁諮劾錚���宦釔湮�藹C子”（案：豺狼一類的禽獸），難道他會在兵力雄厚的情況下，低聲下氣地向孫權手下的將領呂蒙“乞和”。

盛文雲：“劉備對於關羽北征，後來並非不知或等閒視之。”盛文舉送玉璽、封關羽為前將軍，以及劉封、孟達有悖於劉備安排，不發援軍為例。其實前兩事根本不能說明什麼問題。關於上庸不發援兵其責任在誰，在我看來，這是劉備造成的，孟達本劉璋部屬，劉封則是劉備養子，劉備令“劉封自漢中乘沔水下統達軍”《三國志》卷四十《劉封傳》。，明顯是以親統疏，以新統舊，由此造成了封、達關係的不和。關羽和劉封叔侄之間的矛盾，劉備無論從國事、家事的角度都有必要從中調解斡旋，但劉備沒有這樣做。再之，劉備平益州後，“以（孟）達為宜都太守”同上。，宜都屬荊州之南郡，屬於關羽的管轄範圍。孟達必須聽從關羽調遣，否則以違軍令處置。但上庸卻屬於益州之漢中郡，已不屬於關羽的轄區，劉封、孟達沒有義務一定要增援關羽，劉備將孟達從宜都調至上庸，實際上就是使孟達擺脫了關羽的直接指揮，而且劉備又沒有下死命令一定要封、達增援關羽，關羽敗亡後，劉備只是惺惺作態地處死了劉封，充其量只是“事後諸葛亮而已”。

3。關羽是鎮守荊州的最佳人選嗎？

盛文雲：“關羽是鎮守荊州的最佳人選”，其理由有二，“一是忠於劉備”，“二是能獨當一面的將才”。我認為這又是一個站不住腳的觀點。劉備讓關羽獨當一面，鎮守荊州，是他在用人問題上的嚴重失誤。荊州不僅是軍事上的要衝，蜀漢北伐中原的戰略基地，還是孫、劉、曹三家各種矛盾的交叉點，因此劉備用誰來鎮守荊州事關全域性。關羽雖然資兼文武，驍勇絕倫，但他“剛而自矜”，氣量狹小，缺乏戰略頭腦，不具備處理好各種錯綜複雜矛盾的政治素質。對此，諸多治三國史專家均持一致意見。

書　包　網　txt小說上傳分享

諸葛亮袖手關羽“走麥城”再辨析（5）

我認為，如讓諸葛亮統率張飛、趙雲等大將駐守荊州，不但荊州絕對丟失不了，而且以後北伐曹魏這支軍隊當起重要作用是無疑的。誠然，後來由於蜀中軍事變化，劉備因攻蜀受挫，調諸葛亮入益州，留關羽守荊州，似乎出於無奈。但從當時的形勢來看，即便在龐統死後，如果留諸葛亮守荊州，而調關羽領兵入蜀，以劉備之雄才、關羽之勇猛，再加上謀士法正之智計，對付昏庸無能的劉璋還是綽綽有餘的，實在沒有調諸葛亮入蜀的必要。正如王夫之所言：“為先主計，莫如留武侯率雲與飛守江陵，而北攻襄、鄧，攻蜀之事，先主以自任有餘，而不必武侯也。”王夫之：《讀通鑑論》卷九。事實證明，留關羽守荊州鑄成大錯，給蜀漢統一大業帶來不可彌補的損失。王夫之據此批評劉備道：“關羽，可用之材也，失其可用卒至於敗亡，昭烈驕之也、私之也，非將將之道也。”同上。

最後，還將指出盛文中的明顯錯誤。盛文雲：“劉備後來為了爭奪荊州所有權，帶兵出川來爭，在無可奈何的情況下，因曹操威脅事，才與孫權以湖水為界。”其實，劉備與孫權在建安二十年中分荊州不是以“湖水為界”，而是以“湘水為界”。《資治通鑑》卷六十七，“建安二十年”條載：“劉備懼失益州，使使求和與權，權令諸葛瑾報命，更尋盟好，遂分荊州，以湘水為界。”又如將萬斯同誤抄成“瓦斯同”，益州前部司馬費詩則寫成“費觀”。

關於諸葛亮對關羽走麥城作壁上觀，確實是個千古之謎，筆者只是在依據僅存史料的基礎上，作了大膽揣測。盛先生提出質疑，這是正常的。但我的這個觀點並非“孤家寡人”之見，已故著名史學家方詩銘先生髮表過他的看法（前文中已述），治魏晉史著名專家田餘慶先生在其大著中也論述了這一問題。田先