第6部分(第2/4 頁)

亮來登場

當年八月二十二日，年僅二十二歲的天啟帝駕崩了。兩年前，一次乘龍舟遊玩戲水時，不巧風起翻了船，跌入水中的天啟雖被救起，卻嗆水受驚患了病，原來就虛弱的身體更是每況愈下，短短時間便撒手而去了。這是七年來大明逝去的第三個帝王。

接下來，誰會繼承大統呢？這可是帝國的頭等大事。國之君選拔的好壞，直接關係到國之命運！你看隋煬帝，一人就能毀滅一個超級大帝國呢。

天啟有三子，全都早夭，沒辦法，只好從弟弟們當中選了。老爸光宗生有七個兒子，長大成人的除他自己，還剩四弟信王朱由檢（1620—1644），年方十七，是惟一的合法繼承人，沒什麼異議的，皇位只有他來坐了。

就這樣，朱由檢很幸運地榮登大寶，年號崇禎，廟號思宗（1627—1644在位）。不過皇位可不是輕易能坐的，旁邊還有一個看起來權勢熏天的九千九百歲呢。按照史家記載，我們的崇禎皇帝，少年老成，臨危不亂，剛毅果敢，不動聲色中兩個月即把老魏撂倒了，開創了一個嶄新局面（可惜短暫了些）。

崇禎確是堅毅之人，即使他最後失敗了也要承認，剷除老魏也顯露了他的氣魄，決非庸碌之輩，膽量勇氣俱佳，但不能就此說他是何等英武。為什麼？細看整個過程便知。崇禎是當時惟一合法夠格的繼承人，當皇帝也是老哥欽點，皇嫂張皇后堅定支援，名正言順的。

誰與他爭，誰就是叛亂，這樣的威懾力不可小視，所以史書也載，老魏找他的親信錦衣衛都督田爾耕和兵部尚書崔呈秀，密謀起義，結果兩人都不敢答應。這事是真是假，不好說。即使是真的，也只能說明老魏的勢力，遠不像我們渲染誇張得那麼強那麼硬。

本來就是嘛。他老魏，實際權力再大，飛得再高，也在天底下，絕非東漢、唐時的太監；只是天啟不理朝政（當然老魏為此也搞了點陰謀詭計），又有客氏（很關鍵）為強大後盾，才讓他一步步專了權。要是天啟這個天垮了，他還有幾斤分量？還能往哪兒飛？

其實說老魏想起義，真有點勉強。事實是，如此關鍵時刻，他更多表現的是繳械投降，看看崇禎能否像天啟一樣被迷惑，能否去討崇禎的好。就是在形勢一步步明朗化，山雨欲來風滿樓了，他仍在被動等待，仍在僥倖指望崇禎能聽天啟的話（天啟駕崩前曾要求過），善待他魏忠賢。

*何等殘酷，老魏也不想想，以他的情況，架到火上豈能不烤？什麼狠毒老辣之人、大智大勇之輩，不要把他想得太複雜了，講得太權詐了，其實他沒有那麼大的能量，更不是精神病患者、偏執狂什麼的，當權時非要把王朝往火坑裡推（這對他有啥好處嗎）；充其量他只是個人崇拜玩過頭了，要真論對王朝的危害，也絕不比東林黨人大。

崇禎除掉魏忠賢，如果說對王朝有益的話，更多的是道德風氣層面的。既然那個時代人們的標準，以太監當權為綱紀的敗壞、道德的淪喪，那像老魏這樣連生祠都建了讓人拜的太監，打倒他豈不大快人心。為振奮民心、改進政風開了好頭，為崇禎大展拳腳邁出了好步。

何況咱崇禎皇帝又是個理想遠大、目標堅定之人，一心要做那重振大明的中興之主，思想品質作風也更有一代明君之範。即位一十七年，事必躬親，苦撐大局，戒奢求儉，勵精圖治，宵衣旰食，嘔心瀝血，就連帝王最易犯的聲色之病，也與他根本沾不上邊。那個日後讓吳三桂“衝冠一怒為紅顏”的絕代佳人陳圓圓，一開始也是被外戚從江南弄來獻給他的，但他憂勞國事，無心於此，方才作罷。

至於崇禎是否最勤政的帝王，不好說，起碼有明一代，能與他比肩的也只有他的老祖宗朱元璋了；什麼嘉靖、萬曆、天啟們，天地之別也。有說他一天只睡兩個小時，雖是誇張了點，但年年天天雞鳴而起，深夜不寐，全身心放在工作上，以至少年白髮已鬢肩，史上又有幾個帝王能做到？

還有人家的極端儉樸，穿破衣，用舊具，可不是生性吝嗇；人家的不近聲色，罷宴樂，離嬌娘，可不是生理不正常。那可全都是為了大明的社稷江山啊。想那萬曆要有崇禎三分之一的精神，大明豈會在他手上衰落？可以毫不誇張地講，能把勤政、儉樸、禁色，還有嚴謹集於一身，華夏史上歷代帝王中，崇禎是惟一一個的；加之最後的結局，怎不讓後人對他再多一份同情與好感呢。

只不過想幹好與能幹好是兩碼事，幹得努力與幹得出色也不能混為一談，豈能以有追求有奮鬥，就抵消了沒幹好的責任？同情不能代替反思，好感不能放棄檢討。對崇