第4部分(第2/4 頁)

實到位的？

針尖還要對麥芒（2）

晚明是一個思想解放、氛圍寬鬆的時代，尤其是江南之地，開風氣之先河；萬曆又是一個比較溫和放任的帝王，臣子們有時罵他罵得很過分，都形成了規模浩大的非君浪潮，他也並未採取什麼殘暴措施，修理一下這些斗膽包天的手下們。如果沒有這樣一種氛圍，很難說如東林者能發展壯大起來，起碼高度皇權專制的清代是絕不會出現這種情況的。現如今被高捧上了天的康熙時代，政治氛圍不要說同萬曆時比，就是天啟、崇禎時也比它強好多。起碼人家的大臣算是臣，而康熙時只是滿朝奴才。如果顧憲成活在那個時候，也不知死過多少回了，除非老老實實做順民。

不過凡事都要從實際出發，當時那個內憂外患的時代，可能權力高度集中些反而更好，因為它能凝聚全力，形成一個整體共渡難關。如果權力分散，今天你鬥我，明天我鬥你，鬥到最後既消耗了精力又浪費了時間，卻給了敵人以可乘之機。晚明黨派激鬥，不能說不是明亡的一大因素。

其實*的較量雙方往往很難說誰好誰壞，拿權鬥本身來論證更是本末倒置，因為太多被咱們高捧頌揚的政治人物也都是憑著狠辣手腕上位的。若要論，還是得看他們當權後能為國為民做多少有益的事。

光宗駕崩那會兒，李選侍賴著乾清宮不走，欲把持還是太子的天啟，爭當皇太后，圖謀垂簾聽政，搞得皇權交接波折不斷。後經兵科都給事中楊漣、御史左光斗等所謂東林人士和司禮監掌印太監王安的攜手努力，太子天啟才得以順利接上老爸的班，李選侍也終於被迫遷離乾清宮。這就是與“梃擊案”、“紅丸案”並稱為明末三大案的“移宮案”。

天啟也是知道感恩圖報的人，他大力起用那些東林人士，一時間竟形成了“眾正盈朝”的局面。其中一人需要額外提及，即吏部尚書趙南星，曾與鄒元標、顧憲成合稱為“海內三君”，那麼多“正”能當朝，他是很使了一把力的。

而魏忠賢，此時還沒與“正”士們交上手呢。這魏忠賢，北直隸河間府肅寧縣人，二十一歲自閹入宮做了太監，歷經三十餘年的奮鬥，熹宗即位後幹上了司禮監秉筆太監兼掌東廠太監，攀上了太監中的頂峰。他能發跡，最關鍵是攀上了天啟乳母客氏這個深受小皇帝寵幸、地位特高的女人，二人私下成為“對食”，也就是結為“夫婦”。

從此，魏客攜手，在宮內陸續剷除了魏朝、王安這些太監中潛在的對手，尤其是利用天啟的貪玩個性，曲意逢迎，百般投其所好，使其不問政事，乘機竊取了國家大權。朝堂之上，他們本來也想積極結交重臣的，比如趙南星，卻沒想到遭到了拒絕。這一點，趙南星就比不上張居正了。沒有馮保這樣的大太監鼎力相助，張居正想有為搞改革，談何容易！偏見、歧視害死人呀。另外，趙南星還過於剛嚴，曾把人得罪了往魏忠賢那裡跑。大學士魏廣微就因三至南星家門竟不得見，恨而投魏，併成了魏的得力干將。

“正”士們不屑與魏忠賢同流，更主動與之纏鬥，老魏也不含糊，雙方迅速接上火，又是針尖對麥芒，鬥了個天昏地暗。天啟四年（1624）六月，楊漣帶頭，倒魏風潮大起，聲勢相當之盛，魏忠賢也驚恐萬狀。但半年搏殺下來，笑到最後的還是魏忠賢，他全面掌控了大權，進入了歷時兩年多的真正魏忠賢時代。

不管是東林“正”士們，還是魏忠賢，一句話，不以好惡論之，且看實際行動。這不，遼東之局還沒安穩幾天，天啟之初便又風雲乍起了。

何必高看熊廷弼（1）

熊廷弼有才幹，在遼東也幹得挺好，但因為是所謂的楚黨，和東林黨人素來不睦，性格又差，好得罪人，最強硬後臺萬曆撒手而去後，便屢遭言官攻擊。這其中既有黨爭因素，也有個人恩怨。結果自請求罷而去，袁應泰接替了上來。

這一番變更實在與魏忠賢毫無關係，當時正“眾正盈朝”呢，也沒有魏與熊有過節，或與袁有交情的任何記載。袁應泰這個人歷史上被定性為志大才疏者，與熊廷弼的形象相差甚遠，這應該與他最後失敗有關。也是天不憐人，熊廷弼上任一年遼東都沒啥事，可他一上來就趕上了後金的迅猛攻擊。

天啟元年（1621）三月，努爾哈赤親率八萬鐵騎南征，迅速拿下瀋陽，繼而攻克明遼東首府遼陽，遼河以東皆為後金所有。袁應泰可謂傾盡了全力，守遼陽時先親自出城督戰，後城破自縊而死，做到了與城共存亡，不失為英雄也。只是明與後金軍隊的戰鬥力相差太懸殊，又處於雙方交戰初期明軍一瀉千里之時，誰又