第17部分(第1/4 頁)

壞淖罡叨燃�ǖ牡弁踝ㄖ剖貝��鋇窖黃�秸�吞�教旃�鷚搴螅�質撇龐興�墓邸Ｆ浼洌�誒鋂八�О俁齲�灰�朐僬業揭壞愕隳吶濾�∥降�*的影子，而這在漢唐宋明都是能看到的。

［三藩篇］

。。

差點丟了那江山

且說康熙親政後，少年英發，雄心勃勃，一心想幹一番大事業。這不，他的矛頭首先指向了三藩（本四藩，孔有德死後變成三藩），那些跟隨大清征服中原、戰績彪炳封疆裂土的漢人們——雲貴的吳三桂、廣東的尚可喜、福建的耿精忠（耿仲明孫子）。

他們絕不是一群有大出息的人，更不是民族主義者，原本就安於現狀，非常享受那種富貴榮華盡在手的藩王生活。要不然順康之交，康熙小小年紀，他們又是*南方抗清大勝、意氣風發的時候，乘勢幹他一場豈不更易成功？

狡兔死，走狗烹，歷來顛撲不破的道理，何況他們還是漢人。康熙一心想撤掉三藩，永除後患，換個角度想，也是情理中的事。

關鍵是怎麼撤的問題。拼死拼活換來的利益，又有強勁的武力保障，豈能拱手就讓你拿了去？這時就要看當朝，特別是最高領袖的手腕如何了。

遺憾的是，咱們的千年一帝表現得可不怎麼樣啊，甚至說是愚蠢都不為過。前前後後性格的乖張固執、決斷的草率輕浮、為人的意氣用事，頗有當年崇禎（見《亡國卷》）的“風采”，也幾乎遭遇與崇禎同樣的命運。

要不是吳三桂太“厚道”了，大禮送了一大包，康熙差一點就把祖宗三代浴血沙場拼下的中原大好江山又給丟了去。唉，不得不再囉嗦一句，好命之人啊。

惟一不同的是中國歷史上高度皇權專制下出來的什麼帝王實錄，極盡掩飾吹捧之能事，後人們又無聊渲染，結果同類的人，卻強弱反差千萬裡。

不多評說了，還是讓咱們來看看康熙實際上是咋做的吧。

。　想看書來

先把三藩逐個看（1）

要說康大帝一生中的真正對手，道一個人出來，也許有看官們會吃驚不解，他就是吳三桂！

怎麼講？不論準噶爾的噶爾丹叔侄、臺灣的鄭經，還是俄羅斯的托爾布津（雅克薩之戰俄軍頭目）之流，皆未對康熙手上的大清帝國產生過真正的威脅，充其量只能算是騷擾或隱　患，只是程度大小不同罷了。就算噶爾丹厲害些，不也是每戰即潰？

可他吳三桂就不一樣啦。以他領銜發動（不是挑起）的三藩之亂，才是在康熙六十一年帝王生涯中遭遇過的惟一差點致命的打擊，大清不見得會亡，但逃回關外老巢遼東的可能還是存在的。

真可謂世事難料！想當初，若不是後來成為三藩的吳三桂們，赤膽忠心拼死拼活幫著打江山，大清哪能在二十年間（1644—1664）就消滅了大順、大西和南明，掌控了華夏？現如今倒好，又成了不共戴天的死對頭了。

說到吳三桂，不再多講兩句還真不行。要說康熙是那千年一帝，實難苟同，可是說他老吳千古一詭人，絕對信哉。試問五千年華夏青史留名的主兒，有誰比他的人生更詭譎奇特？

出身於明末關外將門豪族的吳三桂（見《攝政卷》），人生第一階段憑藉豪門背景，更靠自己英武不凡，功立疆場，少年得志，三十剛出頭便成為大明鎮守遼東之參天樹，平西伯、總兵官是也，不由得不讓人讚歎啊！

如果吳三桂的人生自此戛然而止，絕對會以明清交替之際一個大英雄的形象留名青史，為後人景仰。乍一看，他也是這麼做的，對大明的赤膽忠心更是無話可說。後來李自成由西安“百萬雄師”過黃河東進北京，崇禎號令天下勤王時，除了一個唐通先應召很快投降外，只有他吳三桂帶著所有兵馬與民眾，從抗清最前沿寧遠撤回，走在了勤王的路上。

但物換星移，世事變遷，個人居其間，又是何等微不足道，幾人能真正掌控自己的命運？此時的吳三桂，本可以由遼東一躍而為整個大明的參天樹，卻因崇禎的一再失誤，特別是耽擱了他勤王的時間，結果使兩百七十六年的大明帝國，在吳三桂還沒趕回來之前，便在李自成的撞擊下，失去了它的北方之柱（南方還在）。

從事後追剿李自成的表現看，吳三桂的關寧鐵騎絕對可以成為崇禎倚重的一支狂悍勁旅。可嘆可惜呀，他吳三桂的人生卻在此時發生了根本性的轉折，進入了瞬間即逝的第二個階段。

崇禎十七年（1644）初，華夏那場山河倒轉、天崩地裂鉅變的前傳，崇禎亡了，李自成勝