第22部分(第1/4 頁)

不無道理，可是並不完全符合歷史實際，沒有抓住關鍵問題。熊廷弼的失寵和受排擠，王化貞的得勢及其獨專遼東兵權，根本原因是二人的主張互不相同，而王化貞的意見符合了明廷的願望。

王化貞，萬曆四十一年（1613）進士，由戶部主事歷右參議，任寧前道，分守廣寧。遼瀋戰起，蒙古炒花諸部長“乘機窺塞下”，化貞極力“撫之”，“皆不敢動”。泰昌元年（1620）十一月，兵科給事中朱童蒙奉旨往遼，會勘經略熊廷弼功過，天啟元年三月初二日，以勘遼完畢，回京上奏遼東情形時，極言化貞得蒙古心，“勿輕改調，以墮撫局”。

三月二十一日遼陽失，“遠近震驚”，“河西軍民盡奔，自塔山至閭陽驛，煙火斷絕”。閭陽驛在廣寧西南，塔山又在閭陽驛之西，這二百多里地區居民都因畏懼金兵侵襲而逃走一空。在這兩處東北的廣寧，離遼陽更近，威脅更大，更危險，軍民更怕，早已是畏敵“俱竄”了。此時廣寧僅系孤城，止存老弱殘卒一千，甲仗皆無，火器缺乏，時人皆謂廣寧必失，“河西必不能保”。而王化貞卻招集散亡，得萬餘人，“提弱卒，守孤城，氣不懾”，把廣寧守住了，把河西十一衛保全了，立下大功。因此，甚得朝野稱讚，“時望赫然”，明廷認為王有膽有識，才幹超群，倚以為重。四月初三，湖廣道監察御史方震儒奏稱：“寧前道王化貞甚得西虜之心，宜加僉都御史職銜，令其便宜從事，與薛國用同守河西。”《明熹宗實錄》卷九。初五日，諭升遼東巡撫薛國用為經略，升寧前道右參議王化貞為都察院右僉都御史，巡撫廣寧（即遼東巡撫）。

王化貞以遼東軍民猛烈反抗後金，思與明朝聯絡，遣都司毛文龍率兵二百二十餘人，由海進取鎮江（今遼寧丹東縣）。毛至朝鮮彌串堡，偵悉後金遊擊佟養真發兵外掠，城中空虛，與右衛生員王一寧定議，遣千總陳忠夜渡鴨綠江，與鎮江原中軍陳良策密商，於七月二十日突然進攻，陳良策從中內應，生擒佟養真及其子佟豐年等“賊黨”六十餘人，“民皆大悅，羊酒迎勞者幾萬人，數百里之內，望風來降者絡繹不絕”。湯站堡、險山堡兵民聞風起義，捕捉後金守將，交與文龍，後皆押送北京，斬首示眾。遼南四衛群情振奮，“南衛震動”。八月初，捷音至京，“舉朝大喜”。

大學士劉一燝等立即上奏說：“屢敗之餘，有此奇捷，皆繇國家德澤深厚，人心原不忍背”，應立即調兵往援，帝從其議。

總理戶、兵、工三部軍需的左侍郎王在晉，緊接著就此事上奏說：

邇聞遼東撫臣王化貞，密委都司毛文龍，收復鎮江，擒縛叛賊，四衛震動，人心響應。報聞之日，縉紳慶於朝，庶民慶於野。自清、撫失陷以來，費千百萬金錢，萃十數萬兵力，不能擒其一賊，此一捷也，真為空谷之音，聞之而喜可知也。請立即發兵往援。王在晉：　《三朝遼事實錄》卷五。

天啟皇帝亦對此戰給予了極高評價，於八月初七、初八，兩次降諭兵部說：“朕覽文書，見遼東巡撫王化貞本內稱，毛文龍收復鎮江，……克著奇捷，朕心忻慰，有功人員，著即與查明優敘。”接著又諭兵部說：“鎮江奇捷，遼左恢復有機。”三道諭旨，皆責兵部傳令經略、巡撫及有關官將，立即發兵發銀運糧運甲仗兵器，前往接應毛文龍。王在晉：　《三朝遼事實錄》卷五。

毛文龍於八月初七日升副總兵，隨即晉總兵，後累加至左都督，掛將軍印，賜尚方劍。

鎮江之捷，為王化貞增添了莫大光輝，朝野一致認為，他建立了又一特大功勳，是保全危遼抵禦後金的卓越人才。王化貞有了守廣寧、取鎮江這兩大功勳，固然為他獨專兵權總管廣寧軍務，創造了有利的條件，但僅此還不能排擠掉熊廷弼實現這一目的。因為，舉朝公認熊、王皆是有功之人，皆是有為之士。熊立功於前，扭轉了薩爾滸之戰，開原、鐵嶺失守以後的危局，保全了遼陽、瀋陽及遼河以東遼闊領地；王立功於後，堅守廣寧孤城，保住了河西十一衛。論功勳，彼此不相上下，皆系樹立特大功勳的功臣，論才幹，論膽略，二人亦難分高低，都曾經是藐視強敵，敢挑重任，力挽狂瀾，為他人所不敢為的勇士，都曾顯示了個人的卓越才幹。正因為這樣，所以熊廷弼從一個放歸林下的閒員，初以原官兵部右侍郎起用，繼即超升兵部尚書兼右副都御史，經略遼東，蒙受殊遇，王化貞由從四品的左參議、寧前道，擢任遼東巡撫，在遼、沈失守以後的三四個月內，明廷對二人是同樣優遇的。後來之所以發生了重王輕熊、專任王化貞的重大變化，主要在於二人用兵的方針，互不相同，王