第2部分(第3/4 頁)

“共產主義原理，是建立在消滅差別上的，以消滅差別來緩解矛盾。然而，設計者忽略了：在消滅差別、減少矛盾的同時，悖逆了物種進化的基本法則”的論斷。同樣，南方報系也不可能駁倒我提出的“若要真正體現‘自由、*、*’，就必須解決資本不參與權力的角逐。否則，國家權力也不過是資本利益的代名詞”的事實。

……

中國的草根思想者們，則更是苦悶到了走投無路的境地。

我數萬人馬的網路作家圈的早期干將巴圖，自立門戶後的旗號竟是“國學門童”；一自詡為另類作家的新銳知識分子，走投無路、最後去給孔子看門。

天不怕地不怕的中國娛樂圈反潛、打假英雄宋祖德，沒有旗號可打、竟打出了“當代魯迅”。殊不知？魯迅，乃中國第一巨假！

扛著後現代主義大旗在網路上顛簸了幾多春秋的年輕老將張懷舊，心疲力竭；最近，喊出了《百年之內，中國境內不可能誕生諾貝爾文學獎》的陳詞濫調，以胡弄網友們曾經的愛戴。

沿用張懷舊逐省謾罵手法的張一一，使盡渾身伎倆、不過是墮落到魯迅的以罵國人搏出名的模式之中。

這，就更不用去說那些年輕的、未名的、大學裡的莘莘學子們了。

……

悲哉！國人。

中國的思想者們，在孔子、老子、共產主義、魯迅的四方城似的迷宮裡反反覆覆、繞來繞去，就是找不到出路。

顧曉軍主義的建設

……

其實，不僅僅是中國，全世界都面臨著－－思想與信仰的創新與重建。

在中國，尤為緊迫的是：經濟思想的建設。

……

當前，活躍在中國經濟舞臺上的經濟學家們，缺少的正是經濟思想。

一些急功近利、殺雞取卵的做法，一些違背社會道德、公私關係的言論，一些拉大貧富差距、鼓勵*與賄賂的宣揚……實際上是在禍國殃民！

然而，他們已經得到了很高的社會地位、他們嘴大、他們竟然敢說：“‘經濟學家’要頂住網際網路壓力”。

……

經濟思想，就是利益的鬥爭。我們，應該給管理者提供－－

比較成熟的、維護普通老百姓利益的、能夠駁倒所謂經濟學家們的言論的經濟思想，而造福於中國。

……

一如毛澤東思想是集體智慧。

有能力網友們，我們一起來創造吧！

作家顧曉軍　2008…12…26　～　12…27

2009，流行顧曉軍主義

2009，流行顧曉軍主義

2007年歲末，我提出《2007網路倒魯方興未艾》，被少數網友嘲笑、遭個別網站*。

結果又怎麼樣呢？

在這一年中，作家顧曉軍高舉“倒魯”大旗，身先士卒、衝鋒陷陣；終於，使廣大網友認清：魯迅，不過是一塊招牌；魯迅精神，不過是掛羊頭、賣狗肉。

……

2008年，作家顧曉軍犧牲了很多文學創作的時間；但，還是完成了《顧曉軍小說·三卷》、《顧曉軍小說·四卷》，且《顧曉軍小說·五卷》也開篇了。

作家顧曉軍，還在這一年中創作了《中國的癥結是貧富差距而藥是話語權》、《從湯加麗等談社會進步》、《做領導世界思想的先行者》等200餘篇思想性很高、文筆幽默的隨筆。

最為值得欣慰的，當是《顧曉軍主義》的開篇。

《顧曉軍主義》，也會象《顧曉軍言論》樣一發而不可收的。

……

一些可愛的網友們，總喜歡在我《顧曉軍主義》的文章後面，與我談論魯迅。

我說：不再要糾纏魯迅了，去把我的《毛澤東論魯迅中的一次口誤》、《毛澤東走活了魯迅這著棋》找來看看，先去回答那裡面的問題吧！

確實是這樣：

魯迅精神，是一政治騙局；魯迅，乃中國第一巨假！

維護消費者權益日，首先應該維護我們：13億人民的思想消費、13億人民的思想權益。

……

在魯迅精神的幌子下，有人戴著改革開放的假面具，行禍國殃民之實：

說什麼“中國的貧富差距還不夠大，只有拉大差距，社會才能進步”，難道社會進步就一定要損害他人利益、建立在別人的痛苦上嗎？

還說什麼“在改革過程