第3部分(第1/4 頁)

“各位領導，我先彙報對何肩章副市長死亡的調查。他於一九九五年五月三日在野山坡，地圖上標明的五號地區死亡。接到當地縣公安局報案後，我們立即趕赴出事現場。發現何的上半身靠在樹幹上，坐姿，身下是亂石和剛發芽的野草，右手握一把手槍，槍內缺一粒子彈。現已查明，手槍是何啟章向警衛班借用的。在何啟章印堂穴有一圓形彈孔，對應腦後部位有子彈穿出的彈孔。現場沒有搏鬥痕跡，除何啟章個人物件外沒有發現可疑遺留物。走訪當地群眾，反映說只聽到一聲槍響。我們在草叢裡找到了子彈頭。手槍上只有何啟章一個人的指紋……”

工作人員開啟錄影機，大彩電上映出：公安人員在勘查現場的忙亂場面；何啟章屍體的各種角度、各種景別的照片；手槍的特寫；子彈頭的特寫……

陶鐵良配合電視畫面講著：“……據何啟章的司機講，五月三日上午十時他開車拉著何啟章到了野山坡招待所，安排住在二樓貴賓房。何啟章讓司機返城去御苑飯店他的包間桌子抽屜裡取一個信封。司機離開前，何啟章說他上山轉悠轉悠，招待所的兩名同志證實，看見穿黑色風衣的何啟章出了招待所大門，但沒注意到他從哪條路上的山。司機用兩個小時的時間趕到御苑飯店的長期包間909，在抽屜裡找到信封，信封沒有封口。司機拿著信封立即往回趕。其實，何啟章在中午十二時十五分已經死亡…

與會者被電視畫面上一個個鏡頭吸住了目光。

“當地群眾在十二時十五分聽到一聲槍響，他們以為是打獵的，沒有注意。發現何啟章屍體的是當地兩個農民，時間是下午一時三十五分。我們趕到現場是下午四時三十分。何啟章的司機在下午二時二十分趕回野山坡。司機將取回的信封交給我們，其內是電腦打的一封遺書，簽名是何啟章親筆手書。經過字跡鑑定，證實確是何啟章的筆跡。從遺書內容上看，中紀委我何啟章談話後，他精神壓力很大，說過不想活了之類的話……”

電視畫面上出現了幾個當地群眾在回答公安人員詢問，生動地比劃著……兩個農民在草叢發現何啟章屍體……何啟章的司機把一封信交給公安人員……遺書的特寫……字跡鑑定…何啟軍的妻子一邊哭一邊講著什麼的鏡頭。

陶鐵良最後講道：“經過調查、取證、分析，我們認為何啟章是自殺。是畏罪自殺還是想不開自殺，現在還不能下結論，那要待全部查清之後再作結論，但自殺可以認定。”

陽鐵良彙報完後出現一段沉默。

焦鵬運用徵求意見的口吻說：“這是調查組的一致定見嗎？”

蔣大賓站起來說：“對，這是集體討論，一致認定，有詳細的彙報材料。這是我們的調查報告初稿，市委審查後如認為有不足之處，我們繼續補充和修改。”

讀鵬遠翻翻卷宗，敲著桌面，“這個何啟章，過去自殺叫自絕於黨、自絕於人民。現在不這樣提了，便自殺總是不對的。自己有問題，應該向組織講清楚，改了就是好同志。現在不會像文化大革命那樣一棍子把人打死，也不會無限上綱。何啟市同志擔任常務副市長以來，還是做了一些有益於人民的工作。特別是在改善投資環境，吸引外資等方面，成績是大家都看得見的。市委立即研究，如果確屬自殺，我們馬上向中央彙報，對下也要傳達。免得人心惶惶，不利於安定團結。有什麼不同意見沒有？”

陳虎看了一眼對面的陶素珍，慢慢站起來，“焦書記、林市長、各位領導，我是反貪局的陳虎。”

蔣大賓盯了周森林一眼，意思是說看看你的手下連點規矩都沒有。

陳虎的聲音很堅定，“作為聯合調查組的一員，我保留意見。我認為，雖然表面上看有種種自殺的證據，指紋、遺書，幾乎樣樣準備好了，但我仍然認為，不能排除他殺。”

會場立刻響起嘰嘰喳喳的議論聲，人們的目光投向了陳虎。

方浩意味深長地看了陳虎一眼。

陶素玲的目光偷偷盯住焦鵬遠，她發現焦書記的臉色很難看。

刑偵處長陶鐵良和公安局長蔣大賓嚼咕了幾句。

蔣大賓冷笑說：“陳虎同志，你提出他殺，這就意味著還有兇手，請問你有什麼證據嗎？”

陳虎靜靜神說：“我反覆多次作過自殺模擬實驗，自己持槍，從印堂穴射入的子彈，很難平行穿過後腦相應位置，彈道應向左上方傾斜。用這種方法自殺，對當事人來說，由於槍口正對著自己，心裡會有非常大的壓力，自殺難於成功。中外手槍自殺案證明，或者從太陽穴位置，或