第10部分(第3/4 頁)

光緒雖決定變法，但對變法當如何實施，卻並不清楚。作為政治家，長期生活在慈禧羽翼下的光緒又很不成熟。1898年6月16日是光緒第一次接見康有為，可光緒的變法之心在此之前就下定了。沒有哪個成熟的政治家在對將變之法、變法之人還不甚瞭解時就決意變法的。

光緒和康有為一談就是兩個小時，此事不出所料，成了當時紫禁城裡的一大新聞。維新派得知後士氣大振，保守派得知後憂心忡忡。刑部上書廖壽恆建議光緒封康有為五品卿銜，在榮祿的厲聲反對下，未能如願。最後光緒只給康有為一個〃總理衙門章京上行走〃的六品官職。

◇。◇歡◇迎訪◇問◇

第49節：三　無奈，展不開的雄圖大志（3）

〃總理衙門章京上行走〃級別雖低，卻有一個好處……〃專摺奏事〃。當上這個官，康有為有什麼心思，即可以寫在摺子裡，直接交給光緒。況且，在6月16日的長談中，光緒還特別囑咐康有為，以後有什麼想說的，只需呈上摺子。半個月後，光緒又給了梁啟超一個六品官〃辦理譯書局事務〃。

康有為曾建議光緒，要變法，必要洗滌朝堂的舊朽之氣，而要洗滌朝堂舊朽之氣，於治本而言，則需從改變人才選拔方式入手，即改八股。用康有為的話說，學八股的人〃不讀秦漢以後之書，不考地球各國之事，然可以通籍累致大官〃，導致〃群臣濟濟，卻無以任事受者〃。在那次談話時，康有為已試探了光緒對廢八股的看法，他直截了當地問：〃八股能不能廢。〃光緒清楚地回答：〃能。〃康有為還特地提醒光緒，若真的要廢八股，則直接下詔宣佈，無須交予相關部門討論，否則，廢八股計劃定將流產。

康有為一早就擬好了廢八股的摺子，他將摺子交由支援變法的山東道監察史宋伯魯，要他代自己呈上。

光緒見到摺子，心下大喜，當即宣佈廢除八股。保守派大臣聞言，無不大驚失色，忙趕過來要光緒三思，其中尤以大臣剛毅的反應最激烈。光緒生氣了，將剛毅大罵一通，可反對廢八股的摺子還是如雪片一般飛到光緒案前。

宋伯魯見光緒猶豫不決，便急了起來，和楊深秀一起參劾起保守派大臣。廢八股的爭執頓時昇華成派系之爭。宋伯魯狠參了禮部尚書許應驥，說他昏聵狂妄，守舊迂腐，阻撓新政。光緒要許應驥將自己的問題講清楚，一肚子怒火的許應驥又避重就輕，反參了康有為一本。御史文悌哭哭啼啼地在保守派大臣間徵集簽名，打算集合群力復辦八股。康有為建議光緒，對那些敢違背定國是詔的大臣，以〃莠言亂政〃問罪。光緒不敢殺文悌，遂降了他的職，以儆效尤。

光緒頂著保守派的攻擊頒下廢八股的詔書，而慈禧對此卻沒有多大反映，她倒是要看看光緒能玩出什麼花樣。若光緒新政做得好，她支援，威望大漲，反正她已經捏住了兵權和任免高階大臣的權力。若光緒的新政辦得糟，她又可以以〃收拾殘局〃的姿態出來主持大局，更好地鞏固權力。

俗話說〃萬般皆下品，唯有讀書高〃，八股一端接著富貴榮華，俗話又說〃百無一用是書生〃，那將光陰傾在八股上的讀書人，沒了八股就斷了生路。八股詔書一落，舉國譁然，用梁啟超的話說　〃海內有志之士讀詔書皆酌酒相慶，以為去千年愚民之弊，為維新第一大事……愚陋守舊之徒，驟失所業，恨康有為特甚。〃直隸的舊式書生集結一起，守在康有為常經過的路上，一見康有為，便圍上去對其一通好打。更有甚者，甚至威脅要康有為的小命。

→虹→橋→書→吧→。

第50節：三　無奈，展不開的雄圖大志（4）

康有為並沒有為這些威脅嚇倒，他把八股之廢當作維新派的一個勝利。而廢八股引起的喧囂還未平息，他就在6月19日，展開了變法的第二步，上折請開制度局。

康有為一向以為，中國的變法，要效仿日本明治維新，而明治維新中的一個重要舉措，就是在宮中開制度局，選天下通才若干人進入局中，對所有政事、制度進行商定，斟酌舊制，考察新政。在摺子裡，康有為向光緒指出，制度局將成為議決政事的機構，所有關於新政的摺子，都要在制度局評議後，再交給各行政機構。與此同時，制度局還要〃議憲法〃，康有為把制度局當作一個向議會制度過渡的機構，改變清朝政治的第一步，借開制度局開啟中國的資本主義制度。這是戊戌變法和洋務運動的一大區別。

光緒未必多瞭解議會，但他也本能地感覺到開制度局是個不亞於廢八股的大事。實際上，早在1898