第1部分(第2/4 頁)

頭。

會議結束，兩人收拾整理著講臺，然後倆人捧著報告材料，隨著魚貫而出的人們最後走出會議室。從他倆雙雙喜上眉梢的笑容可以看出：報告會很成功。社領導、編輯部同仁對擬編撰的這部盆景鉅著出版策劃方案，一次論證基本就透過審評，確是不同凡響的結果。也可以說是對該書的出版，社裡上下一致看好，而且對園藝編輯部年度任務的完成也有著舉足輕重的作用。

現如今業內對出版物的審評標準是：一部好書，首先要有賣點，要有市場，要應時，還要符合行業指導方向。此書的出版恰恰是落實行業主管部門關於旨在促進中國傳統文化藝術的進步的應時之作，在中國盆景界提出的“重塑盆景強國”號召的時機，該書為配合政策宣傳，推動藝術發展和全面提升中國盆景世界地位的舉措。“哈哈，該我們選題撞上了，運氣好。”劉曉心裡美滋滋的，其實他根本不知，餘老為這書的出版已鉚勁足足地準備有兩年了。

（北京胡同街景）　。。

二

今天的園林行業主管部門領導人和國內盆景界人士都有這樣的共識：上世紀中期發生在中國大陸的“文化革命”使我們的各文化藝術門類當然也包括盆景藝術都受到了“史無前例”的重創，在打倒“香花毒草”的日子，使全國各地眾多的盆景園都遭受到滅頂之災，或遭破壞或被荒疏，那時候甚至百年樹樁都當柴火燒了。然而就在我們毀滅優秀傳統東西，各藝術門類陷入渾渾噩噩的那段日子，在亞洲、歐洲、美洲等地區國家的盆景，也就是被他們稱之為：“盆栽”的綠色藝術卻在悄然崛起。這些國家和地區的盆景事業蓬勃發展，如今從一些國際性或地區的盆栽展覽上觀看他們的製作技術水平，用國內盆景界權威人士的話講是：有與中國乒乓球隊在國外相似的境遇，現在各國各地高手如林，在盆栽的製作、養護方面與國內水平已相差無幾。中國盆景界提出“重塑中國盆景強國”的口號，正是這種大背景下的產物。

作為從事園藝出版文字工作己有二十多年，有厚實文學功底的高階編輯餘啟明先生，卻注意到在“重塑”口號提出的不久又有新的提法，宣傳口號修訂變更為：“重振中國盆景雄風”。在中國盆景界的圈內，大多數的人士可能沒有太多麼介意口號修改。僅幾個字的變動，大概意思相同。餘啟明卻從其中察覺到上邊的政策決策者對此事的重視程度和行文的慎重，更是看到現在領導層工作嚴謹、務實作鳳的表現。在餘啟明看來：“重塑”與“重振”兩詞意大有不同，區別在於“重振”是在己基礎上的復興，而“重塑”則強調重新創造，其中包括形式與內容諸多方面的再次塑造的內涵。“重振”說的是恢復盆景的歷史“雄風”，雄風是什麼，一種氣勢而己。而“重塑”強調的是建立盆景“強國”，強國的概念是國際地位，標準則以質以量化界定？其時間性……

更重要的是在外來文化不斷融入的今天，在盆景圈內湧現並大有在全國各地方氾濫之勢的風氣，一種被餘啟明在多種場合斥為：“親日刮颱風”的創作現象。即一味地仿效日本和臺灣地區盆景，對樹樁過度蟠扎，造型扭曲，造型極端有失自然態勢的技法；包括一味地“克隆”歐美的東西；事實也說明中國盆景目前尚缺乏科學的評價體系，展評獲獎的結果，促成業內過於注重眼前的“明星”效果與經濟效益，忽視可持續發展引導藝術進步和忽視文化本質的傾向。今天中國盆景人有些盲目地追風，追捧外來園藝技法與文化，削弱自身的藝術活力與貶低傳統的審美價值現象出現。餘啟明最明瞭：眼前人們所說歐美盆栽的進步，多半指的是他們盆景製作與養護方面的科技手段應用，包括利用工具、器具、藥物、生長素等方面的技術先進條件下的樹樁製作，或許是今天的人們過多地注重科學技術手段的原故。並以這樣的評價標準和純技術含量去比較、評價中國盆景現狀態，並由此引發出“重塑盆景強國地位”這樣的口號和結論。

這樣的認識和宣傳口徑基於對中國盆景現狀的過度焦慮，演變為一種來自西方盆景科技效果被擴大化的壓力，其實就問題的實質而言完全是一種誤會，餘啟明確確實實地這樣認為。原因這些人是被國外作品中過高的技術含量所遮目，過於敏感的神經造成“目障”，甚至看不到中國盆景藝術的“根”，也就是它的生長、生存和傳承的基礎包括：文化理念、藝術理論、創作技藝這一切一切中國盆景特有的東西，都仍留在中國，留在華夏大地上。

諳熟盆景藝術之道，精通中國盆景文化歷史的資深編輯餘啟明先生心中非常地明確：上世紀中期發生在中國大陸的