第8部分(第2/4 頁)

義市場經濟”，而我們接受這個概念是1993年也就是黨的十四大之後。

鄭：1992年小平南行，講過“社會主義可以有市場經濟”，這是原話。而“中國特色的社會主義市場經濟”這個概念，在此之前確實很少有人講和一直堅持。1991年我在“社會主義市場體系理論研討會”上提出這個概念，但研討會不敢安排我作大會發言。《學術研究》雜誌跟我很熟，我問與會編輯：能不能登一下？那位編輯直搖頭，說這文章誰敢發。但他們的一位副主編會後看到我的文章，有點心動，說可以考慮吧。正在考慮，剛好1992年春小平南行，他們聽到風聲，壯了膽，就把文章登出來了。

文章發表不久，小平南行的訊息公開報道宣傳了，接著，十四屆三中全會把中國改革的目標確定為建立社會主義市場經濟，並寫進了全會決定。我們廣東理論群體10多年的苦鬥至此總算有了一個比較理想的結果。

經濟改革的核心是產權陳：也就是說你們終於有了一個比較完滿的結局。

鄭：是結果，不能說是結局。因為縱然確立了市場經濟理論，但我的困惑並沒有解決。我講的也是“社會主義市場經濟”，但這和通常意義上的“社會主義市場經濟”並不完全一樣。我主張的市場經濟體系是以解決產權問題為基礎，即以公私融合所有制和民族產業為基礎，而不是以傳統的公有制為基礎；傳統的“公有制”只能是傳統的計劃經濟的產權基礎，不可能構成現代市場經濟的產權基礎。以傳統的公有制與現代的市場架構嫁接，這是很多人理解的所謂“中國特色社會主義市場經濟”。而在我看來，這大錯特錯。傳統的公有制跟現代市場經濟根本無法相容，現代市場經濟需要自己獨有的產權結構。因此，要建設“中國特色社會主義市場經濟”，必須重組產權。也就是說，當務之急是重構市場經濟基礎；只有在重構市場經濟基礎的前提下，才談得上樹立市場經濟的基本框架，進而也才談得上完善社會主義市場經濟。顯然，就現在的情況來說，這個問題並沒有解決，基礎目標還沒有達到；基礎目標沒有解決，框架、體系問題不可能解決。也就不能說確立改革目標的任務已經完成。我們理論工作者的思想探險之旅，遠沒有結束，我們還需要繼續探索下去。

陳：我注意到你研究生畢業論文的題目就是生產資料所有制結構問題。

鄭：是的。在20多年前的研究生畢業論文中，我已經意識到產權和所有制問題的重要性。這篇論文明確講道（拿著研究生論文指著說）：“生產資料所有制結構改革是經濟改革的基礎”；“經濟改革是生產關係的變革，而生產資料所有制問題既是生產關係的基礎，又是生產關係的總和。徹底的經濟改革，必須以徹底的理論為指導，不僅僅要解決計劃與市場、集權與分權、行政管理與經濟管理關係及物質利益分配等重大理論問題，而且必須首先解決並自始至終要解決生產資料所有制結構的理論問題。”20多年前形成這樣的理念，我從未放棄，今天則更加強烈。書　包　網　txt小說上傳分享

鄭炎潮經濟理論的創新與遭遇（8）

現在我就可以講講我的另一篇論文《中國產權改革論綱……理論創新與總體構思》（手持論文原稿），這篇文章是我1993年春寫的。廣東的改革實踐表明，多種經濟成分大發展，私營經濟大發展，股份制經濟大發展，中外合作經濟大發展，人民擁有的財產大量增加，產權交易比如房產交易等已經存在，證券市場、金融市場都已經存在，產權市場已經形成，社會實踐走得很快，理論不能迴避，理論要迎頭趕上實踐。一定要確定產權改革這個目標，解決產權基礎，剛巧也是跟我的研究生畢業論文相呼應和延續吧，所有制改革是中國改革的首要和根本的問題，在十四屆三中全會確定市場經濟為改革目標後，這個問題就顯得尤其突出了。在十四屆三中全會之後，廣東省經濟學會會長曾牧野教授、王利文和我等人又發起，聯合廣東8個學術團體、研究機構和高等院校，在南海市西樵山召開“市場經濟與產權改革研討會”，大家推薦我為大會秘書長。我撰寫了《中國產權改革論綱……理論創新與總體構思》並出席大會。

陳：你談到的這個產權問題實在太重要，能否對你這方面的主張作更深入的說明？

鄭：我的論文提出：“用市場經濟新體制全面取代計劃經濟體制，最根本的是要徹底清除計劃經濟體制存在的基礎……舊產權制度，建立市場經濟藉以建立的基礎……新產權制度。”“改革的根本是重構新產權制度。”“用社會主義市場經濟新產