第8部分(第2/4 頁)

們比較善於抓住問題大的方向，而不太拘泥於小的細節。又由於過於自信的人一直擁有積極的態度，他們會比較有創造性，容易想出創意的點子

過於自信的壞處

那麼過於自信是不是總是有助於我們的生活和發展呢？其實不然。過於自信有很多弊端，下面我們來舉三個有代表性的例子。

規劃的誤區

小時候，小夥伴常常聚在一起寫個人計劃。正常的傻瓜是個“常立志”型別的，尤其是到了寒暑假的時候，往往是在假期還沒開始的時候，就立下雄心壯志，要如何如何之類云云。但是到了假期結束的時候，正常的傻瓜卻總是發現自己的雄心又落空了，計劃很少有完成的時候，想想訂計劃的時候的美好設想，常常也就一笑而過了。在大學裡，有的同學平常不努力，到了考試前幾周臨時抱佛腳的時候，他們也和正常的傻瓜一樣，也喜歡給自己訂個複習計劃，但事實上，幾乎所有的科目都要等到考試的前一天才會去匆匆複習一遍。

在正常的傻瓜買好第一套房子以後，他曾經排了一個完整的計劃，打算花2個月的時間把房子好好裝修一下。那個計劃非常的詳細，從花多少時間排電線接水管，到什麼時候開始鋪地板粉刷牆面，到什麼時候買入傢俱家電等等。在裝修之前，正常的傻瓜信心滿滿的對愛人說，我們一定可以在2個月內把這套房子裝修成一個非常完美的家。可是結果如何呢？工人要開始鋪地板的時候，正常的傻瓜還沒有決定到底買哪種地板好，等到要粉刷牆面了，又因為家裡三個人對牆面的顏色不統一而耽誤了幾天時間。於是，這裡晚了幾天，哪裡又耽擱了幾天，再碰上幾天天氣不好不適合粉刷牆面，等到這套房子裝修好的時候，已經過去了整整三個半月，比預期多出了一個半月時間。

正常的傻瓜通常對計劃過於樂觀。

想必各位都有和正常的傻瓜類似的經歷吧。很多人對此都習以為常了。可也許大家沒注意到的是，這就是過於自信的一個典型表現，行為經濟學家稱之為“規劃的誤區”（Planning　Fallacy）。規劃的誤區實際上非常普遍，不要說普通人，即使是一個經過仔細規劃的大型專案，仍舊可能比計劃的完工時間推遲許多。

澳大利亞在1957年對悉尼歌劇院的規劃是於1963年完工，預算是7百萬美元。但是，悉尼歌劇院的建設一直拖到1973年才完成，最終花費高達1億2百萬美元。這裡還有一件逸聞：有對夫婦本來打算在悉尼歌劇院完工的時候結婚。但是等到它真正建完的時候，這對夫婦已經離婚了。

心理學家布勒，格里芬和羅斯（Buehler；　Griffin&　Ross）曾經做過一個很有趣的實驗：他們讓心理系的學生儘可能準確地估計完成一篇論文需要多長時間，包括（1）平均時間；（2）如果一切進展順利的話完成論文需要的時間；（3）如果遇到了一切可能發生的困難，完成論文需要的時間。這些學生估計，一般情況下，完成一篇論文平均需要34天；如果一切順利，完成論文需要28天；如果進展不暢，完成論文需要49天。那結果究竟如何呢？這些學生完成他們的論文竟然花了56天－－就算所有人都遇上了最困難的情形，與他們的估計相比，學生們看起來都過於自信了

過於頻繁交易

現代的經濟學假定人們的經濟行為是完全理性的，但是，事實上我們的行為常常背離經濟學中假定的那種完全理性，而且這種對理性的背離並不是人們出於心血來潮而隨意做出的決定，而是表現出一種規律性的行為——過於自信就是其中的一種。

愛喝茶的人都知道，用開水泡茶之後，不能馬上品出茶味，只有等待片刻之後方能聞到悠悠茶香。在金融市場進行投資和泡茶類似。研究發現，在美國股票市場上，交易越是頻繁，損失就越大。投資者們頻繁地在金融市場上交易，甚至更多的時候他們交易的收益，或者他們預計中的交易收益都無法用以彌補他們的交易成本。美國的研究顯示，1987年，投資者對標準普爾指數500家公司的年投資交易成本佔到這些公司年收益的17。8％，同時，對金融市場的長期調查研究表明，只有少數投資經理人能夠實現投資回報在標準普爾500指數之上。無論是機構投資者還是個人投資者之所以沒有足夠的耐心等待茶葉泡出的醇香，從而導致金融市場的過於頻繁交易現象的原因之一正是人們的過於自信。投資者們過於相信自己的金融知識和判斷，他們自信自己瞭解市場的走向；他們相信自己能夠看準哪支股票會漲，哪支會跌。