第2部分(第2/4 頁)

的來自異鄉，人生地不熟；有的因十幾年來只跟書本和爹媽打交道，十分的內向。所以，提成工資非常有限。

與底薪相加起來，不僅根本達不到電視節目中討論的每月800元的大學畢業生最低工資標準，而且由於不包吃、住，實際收入已低於小保姆的水平。

有人說，這正是如今留學生年齡越來越小的重要原因之一。

因為高中畢業就出去，雖然有獨立生活能力弱等諸多弊處，但也有很多好處。

例如，讀學士所選專業的範圍，就比讀碩士要大得多；畢業後初入職場的機會也多許多。

另外，留學起步早些，年齡上的空間就大。

幾年寒窗苦讀 薪酬略勝保姆（2）

這對女孩子來說尤顯重要，將來找工作、拿身份、談婚論嫁，可能處處領先一步。

本土僧多粥少 留學又掀高潮

還應指出的是，近兩年，對於大學畢業生就業狀況的公開統計數字，是百分之七十的就業率。

上述這類大學畢業生（即每月拿三、四百元底薪＋業務提成）在理論上，以及在實際統計中，應視為已就業了，應在這百分之七十之內。

而另外的百分之三十呢？

由於我國人口多，基數大，近年大學畢業生的人數累積起來，已遠遠超過歐洲一個小國的總人口。那麼，即使是百分之三十的概念，也意味著有上百萬大學畢業生尚未找到工作。

現實很嚴峻，家長很憂慮。

有條件的家庭便把留學視為孩子的另一條出路。

中國的春節是個家人團聚的日子。每到春節前夕，火車票便成為掏錢難求的商品。

於是，一些經濟上寬裕的探親者，當發現他千方百計也尋不到臥鋪車票，而只能買到硬座車票、或甚至是不對號的站票時，便選擇了搭乘票價雖貴、但快捷、舒適的飛機。

準備、或已經安排孩子自費出國留學的家長，就有點兒象上述買飛機票的探親者。

這樣的家長，目前在中國雖所佔比例不大，但因中國人口多，基數大，所以，絕對數也挺可觀。

其實，在許多屬於第三世界的發展中國家，乃至第二世界國家，到歐美留學的青年人都有很多。若按城市人口同比計算，並不比中國少。

那種認為留學者多，會顯得本土教育有失面子的想法，似應改變。

不算不知道 一算嚇一跳

有條件能送孩子走自費出國留學這條路的家長，應該屬於經濟上較寬裕的人士。

這類人士在中國目前約有多少呢？

我們認為比較靠譜的是這樣一種說法：即佔我國（除香港、澳門和臺灣）城市人口的百分之五。

這種說法之所以被我們認為比較靠譜，絕非是要低估改革開放二十多年來的成績，而是認為保守一些，水分擠得幹一些，更有說服力。

另外，還因為若按百分之五的比例，統計出的實際人數大約在二千六百多萬左右。

我們認為，這數字較符合中國的實際情況。

儘管目前中國人的家庭已經基本小型化，尤其是在城市。但我們還是按比較寬鬆的統計方法，以平均四人為一個家庭單位計算。

那麼，二千六百多萬人口，就意味著有六百五十萬個家庭。

這六百五十萬個家庭，剔除沒小孩的、或小孩太小的（其實，由於中國從計劃經濟走出來的時間不長，因此，未到中年，就已富裕的遺產繼承者人數很有限），我們再保守地按每年平均每十個家庭，只有一個家庭的小孩達到適合留學的年齡來統計，那每年有條件留學的孩子也達六十多萬人。

可別小看這六十多萬人，它足以讓更多的國家效仿英國的留學生政策，把教育當做一個贏利的產業來辦。

留學投資大 切記先規劃

無庸諱言，自費留學是個花錢的事。

在市場經濟社會里，花小錢叫消費，花大錢叫投資。我們以為：對於即使是比較富裕的中國家庭，自費留學也應該算做是一種投資。

這種投資創造了若干個機會。

對於學校，是展示教學水平的機會；

對於孩子，是把握未來發展的機會；

對於家長，則是表現父母關愛的機會。

機會與挑戰，從來都是相伴相隨的。

對於學校，這種挑戰包括優質生源的爭奪，包括學校之間，專業設定的比較，包括社會對畢業生