第12部分(第3/4 頁)

縣，說話物件也不是他的朋友祝枝山、文徵明，而是他的對手和敵人。

更為重要的是，當唐寅說出這句話的時候，此次考試的成績單還沒發下來（發榜）。

這裡有必要說明一下，當年的考生們對考試名次是十分關注的，由於進士錄取率太低，即使是才華橫溢，名滿天下，也萬萬不敢說自己一定能夠考上，更何況是考第一名？

你唐寅雖有才學，也自信得過了頭吧！

所以當酒宴上的唐寅還在眉飛色舞的時候，無數沉默的人已經形成了一個共識：這個人的自信裡有著不可告人的秘密。

告黑狀從來都是讀書人的專長，很快就有人向政府反映這一情況，主考官們不敢怠慢，立刻彙報了李東陽。李東陽到底經驗豐富，當時就已估計到了這件事情的嚴重性，馬上報告了皇帝陛下。

朱祐樘當即下令核查試卷，事實果然如傳言那樣，唐寅確實是今科會元的不二人選。而選定唐寅的人正是程敏政。

事態嚴重了，成績單還沒有釋出，你唐寅怎麼就能提前預知呢？當年那個時候，特異功能似乎還不能成為這一問題的答案。

此時這件事情已經傳得滿城風雨，整日探頭探腦的言官們也不失時機跳了出來，政治嗅覺敏銳的給事中華把矛頭直接指向了程敏政，認為他事先出賣了考題，因此唐伯虎和徐經兩人才能答出考題高中。

華這一狀告得實在太狠，本來李東陽還想拉兄弟一把，讓徐經和唐伯虎回家三年之後再考，把這件事壓下去，可是這樣一來，事情就搞成了政治陰謀、考場黑幕，只好公事公辦，把這三位仁兄一股腦兒抓了進來。

經過審理，案件內部判決如下：

禮部右侍郎程敏政：合謀作弊查無實據，但其僕人確係出賣考題給徐經，失察行為成立。結論：勒令退休。

江陰舉人徐經：購買考題查實，作弊行為成立。結論：貶為小吏，不得為官。

吳縣舉人唐寅：……。結論：貶為小吏，不得為官。

當然了，這些都是內部結論，除處罰結果外，具體情況並未向社會公開。

對了，還漏了一個：

給事中華：胡亂告狀，所言不實。結論：貶官。

事實的真相

情況大概就是這樣，徐經買了考題，程敏政的僕人賣了考題，程敏政負領導責任，而本著黑鍋人人有份的原則，唐寅算是連坐。

這是一起歷史上非常著名的事件，案情十分複雜，各種史料都有記載，眾說紛紜，難分真偽，但只要我們以客觀的態度仔細分析案件細節，抽絲剝繭逐步深入，就會發現這起案件實際上——比想象中更為複雜！

事實上，這起所謂的科場舞弊案歷經幾百年，不但沒弄明白，反而越來越糊塗，成了不折不扣的懸案。

此案到底複雜在哪裡，我來演示一下：目前我們要尋找的答案共有三個：一、徐經是否買了考題作弊。二、唐寅是否參與了作弊。三、程敏政是否知情。

要找到答案，我們必須回到案件的起點，此案的起因就是那道難倒天下才子的題目，遺憾的是，我也沒有看到過那道題，不過這並不重要，像我這樣連三字經都背不全的廢才，即使事先知道題目估計也要交白卷。

但我們從中可以知道關鍵的一點：這是一道超級難題，天下沒有幾個人能做出來。

那麼徐經和唐寅能做出來嗎？

只要考量一下這二位仁兄的實力，就能夠得出如下結論：

唐寅是比較可能做出來的，徐經是比較不可能做出來的。

唐寅是全國知名的才子，學習成績優秀，是公認的優等生，就好比拿到了奧林匹克競賽金牌的高中生，要進北大清華不過是個時間問題。而徐經雖然是個土財主，也考中了舉人，在全國範圍內不過是個無名小卒，指望他的腦筋開竅，智商突然爆發，那是不現實的。

所以第一個問題的答案是，徐經很有可能確實買了考題。

第二個問題，相信很多人都認為不是個問題，以唐寅的實力，還需要作弊嗎？

其實我也這樣認為，但分析後就會發現，具體情況並非那麼簡單。

一年前，南京主考官梁儲把唐寅的卷子交給了程敏政，之所以前面專門提到這件事情，是因為這個看似微不足道的細節卻極有可能蘊含著一種特殊的含義——潛規則。

而這種潛規則有一個特定的稱謂——約定門生。

在明代，如果要評選最令人羨慕的官職，答案